От Добрыня Ответить на сообщение
К Дм. Журко Ответить по почте
Дата 01.08.2007 17:50:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

А примеры таких произвольных людей можете привести?

Приветствую!
Вот чтобы взяли невиновного и назначили козлом отпущения? Все известные мне примеры говорят о том, что брали тех, на кого был оперативный материал - притом серьёзный, вроде показаний других "изобличённых".

>Можно и подозрительных, но можно и того, кто вне подозрений, можно и того, кого подозревать смешно. Это устрашение (ну, и неумение, нежелание, невозможность, опасность плодотворно работать следователю НКВД для заявленных целей, конечно).

Да ну - устрашение. Было бы устрашение - его бы пиарили. А так - неготовность НКВД решить посталенную задачу, а со стороны Политбюро - непонимание, что НКВД с этим не справится. Примерно то же что с голодом 32-33.

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.