|
|
От
|
Владислав Моргунов
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
21.11.2006 17:30:01
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Вопросик по...
Здравствуйте, Дмитрий!
А что там сравнивать... “Полтава” и затем “Бородино” строились “для нужд Дальнего Востока”. Т.е. для эскадренного боя в открытом море с равным по силе противником. Т.е. c улучшенной мореходностью и со скоростью на пару узлов больше того, что планировалось для закрытых театров. Сравните, например, “Бородино” с “Потемкиным”. В итоге на начало русско-японской войны “Полтава” уже не отвечала требованиям времени по скорости и защите подводной части, “Бородино” были вполне на уровне. Ну, если оставить за скобками человеческий фактор. А также такие мелочи как защита погребов артиллерии среднего калибра и цена... А “Пересвет” - своего рода линейный крейсер додредноутного периода, броня и вооружение урезаны в пользу дальности плавания и некоторого преимущества в скорости, на начало войны уже утраченного. Если уж использовать, то лучше тоже на Дальнем Востоке, хотя сам проект в свете нехватки во флоте полноценных эскадренных броненосцев выглядит как банальный перевод денег...