|
|
От
|
kir
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
10.03.2006 00:58:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2Андрей] Строго говоря,...
>Кажется, креститься надо!
Ну да крещусь иногда. Спасибо за напоминание.
>На чем же основаны ваши подозрения.
На личных впечатлениях разумеется. Мне же кажется.
Ну а из публичных иссточников
- японцы. Все которых мне приходилось читать живописуют стены огня.
Про самолёты ПВО вскользь и мельком. Так обычные военные будьни.
- общие соображения. пилотам часто приписывают то что они не делали.
во первых потому что пилот это индивидуал, а хорошее зенитное прикрытие это работа очень многих
во вторых потому что пилот это очень опасная и тяжёлая работа с видимо максимальными удельными потерями. Чеи то молодёж надо привлекать...
>Посмотрите потери камикадзе.
Где посмотреть? И как оценить что не вруть?
>См. кто решил ход сраженим при Мидуэе.
Это что, все основания?
>Если американцы наклепали за войну больше сотни АВ, то значит они им были нужны. И нужны были больше чем линкоры, тоторые поставили на второстепенные роли, огневая поддержка, ПВО.
Почти весь этот хлам был эскортными ав. Их задача была препятствовать приближению пл которые тогда,как Вам возможно известно, не умели долго по водой плавать. А вот сколько было ударных ав?
>>Большие пушечки вроде как дальше стреляют? А если уже углубились, то не проще ли аэродром развернуть? С чего тогда такие побоища за какието гендерсон филды?
>
>Ну да дальше. Километров на 30-40. Если вычесть расстояние на котором линкоры находились от берега. А дальше что? Кто должен поддерживать пехоту?
1 её собственная артиллерия
2 самолёты с вновь развёрнутого берегового аэродрома
Вы так и не ответили почему обе стороны так отчаянно дрались за гендерсон филд (если не знаете- это аэродром на Гаудалканале) если ав такие крутые.
>Интересно какие маскировочные сети помогают от ракет с наведением по Навстару, с коррекцией по электронным картам местности?
Никакие. Только вот что вам гарантирует работу навстара в большой войне?
Чай не господь бог. Можно ведь и сбить. А насчёт карты местности. Как её составляют Вы конечно знаете? Если да то в чём причина этого вопроса?
>Да и вообще вы представляете что такое "затянуть аэродром маскировочными сетями"? ВПП будете сетями затягивать?
Сетями вроде затагивали в те времена капониры, нет? ВВП не затягивали конечно, но что можно с ней сделать? Поговорите с людьми из аэродромных комманд. Они Вам расскажут про нормативы на засапание воронок, и метталические маты.
>Зато в одно время плавали и "Наутилус" и "Ленинский комсомол". Вполне можно сравнить их стоимость.
Но ведь аля нимиц и аля пларк не плавали. Вот и давайте сравнивать стоимость наутилуса и комсомольца, если знаете как это сделать.
Но на каком основаниие Вы экстраполируете это сравнение на весь флот?
С уважением, kir