|
От
|
Begletz
|
|
К
|
алекс
|
|
Дата
|
10.02.2006 20:34:00
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Вот именно
Дык, я чего хотел сказать-то? Что если бы у нас не увлекались производством эрзац-танков, и не пересыщали ими мехкорпуса, мы могли бы иметь в этих самых мехкорпусах больше артиллерии и мотопехоты. Соответственно, эффективность этих мехкопусов могла повысится.
Что лучше? Когда 100 танков, из них 35 легких, идут на неподавленную оборону, или когда 65 средних идут на подавленную?