Объясняю.
>То есть руководство приняло решение поднять восстание до того, как русские войдут в Варшаву. Для того, чтобы русские не вошли в Варшаву. Для того, чтобы объявить Польшу "самостоятельной", (из Лондона!) вне зоны советского влияния, несмотря на решения Ялтинской конференции.
Как Вы это себе представляете - "Для того, чтобы русские не вошли в Варшаву"?
Нет, не для того. А для того, чтобы встретить входящих русских уже с существующей администрацией, подчиняющейся лондонскому правительству. И такая запланированная стратегия касалась не только Варшавы. Во всех бумагах говорилось, что восстания (мн.ч.) надо начинать минимум за 12 часов до входа советских войск. Немцы отступают, мы восстаем, большевики входят, мы их встречаем - здрасьте, мы представители польского правительства в изгнании, городская власть (я не издеваюсь, упаси бог, война была, но планы были именно такими).
И при чем тут Ялтинская конференция? Поляков там не было, в августе 1944 еще не обсуждалось ничего такого типа "несмотря на", это сейчас обсуждается. В августе 1944 года были реалии - фантастически быстрый выход советских войск к Висле. А лондонское эмигрантское правительство, извините за некоторый цинизм, боялось свои кресла потерять.
>В 1939 году Полшу разделили Третий Рейх и СССР. Польское правительство в Лондоне объявило это оккупацией? РККА оказывалось вооружённое сопротивление? Если так, то почему Бур-Комаровскому не назвать всё своими словами и назвать коммунистов - врагами?
Так оккупация и была. Раздел Польши - не задумываясь. Че мелочиться-то?
И кто сказал, что Бур называл большевиков после этого исключительно друзьями? Да и не только он. Генерал Андерс, материвший организаторов восстания последними словами, всю свою сознательную жизнь был еще бОльшим антисоветчиком.