|
|
От
|
Jager01
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
02.11.2005 19:27:19
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Танки;
|
|
Еще вопрос по теме.
>И Дима абсолютно прав, так как выпуск подкалиберных немцами (см хотя бы https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1127945.htm) говорит за то, что начиная с начала 1944-го он упал "до минима". А в оныъ условиях им деваться было не куда, как только делать ставку на КвК-42 и КВК-42 (ну и в перспективе на КВК-44).
А почему упал выпуск 40W? Им разве требовались дефицитные материалы типа вольфрама? Сердечника же не было.
2. Вы говорите, что бронепробиваемость этих 40 W не соответствовала подкалиберным. Так их функция, насколько я понял, вдарить по броне для образования отколов изнутри. Можно ли говорить о бронепробиваемости таких кувалд или надо говорить о дистанциях, с которых они могли вызывать опасные отколы по броне Т34 например (лобовой, бортовой, литой).
3. Вопрос на 5 копеек для личного понимания. Из долгой дискуссии с Майх3М.
Он тогда задал правильный вопрос. Перефразирую. Если в скоротечном внезапном столкновении броня одного танка пробивается с одного-двух раз, а вот другого с двух-трех, разве не важны тут становятся характеристики техники? Тем более что не каждый сможет первым же выстрелом в башню попасть. И пока ты делаешь эти два -три выстрела менее расторопный экипаж вражеской машины сумеет из более мощного своего орудия сделать тот самый фатальный выстрел. Даже если ты стрелял первый. Получается не всегда кто первый увидел-выстрелил тот и победил?
Или к Т34 - Pz4 это не относится?
С уважением, Михаил.