Я вполне отдаю себе отчет, что не техникой единой, и что организационные мероприятия - это важнейший фактор. Но. Закрывать глаза на технический уровень эксплуатируемой техники нельзя. Никакими оргмерами нельзя обеспечть победу в 1945 году армии, вооруженной "ишаками", Р-5 и СБ. Техника должна быть адекватна задачам. И если становится ясно, что банкомат А уже не в состоянии обеспечить функционирование системы или банкомат Б значительно эффективнее - замену производить нужно.
Возвращаясь к вопросу авиатехники, то более эффективный самолет позволит:
1) уменьшить потери,
2) за счет 1) повысить уровень летного состава,
3) за счет 2) повысить эффективность боевой аботы,
4) за счет 1) снизить нагрузку на промышленность,
5) за счет 4) повысить качество авиатехники,
go to 1
Т.е. плюсы от перехода на лучшую технику есть. Крайние случаи вроде 3 Ил-2 под Одессой мы не рассматриваем...
