>Я не хотел бы, чтобы бумажная периодика, особенно самолетная, умерла бы раньше, чем через 10 лет. Но, по прогнозам специалистов, это может произойти раньше. Качественные издания выходят все реже, а те, которые выходят часто, не такие качественные (да и купить их негде). Но хотят стоить как качественные.
Помнится, раньше, чтобы подписаться на "Крылья Родины", а если повезет, то и на "Моделист-Конструктор", я приходил в день начала подписки на почту за час-полтора до ее открытия. Перед запертыми дверями уже топталась длинная очередь...
А какие еще "качественные самолетные издания" Вы можете назвать?
>Я не считаю, что мне не везет.
>Я считаю (мы это обсуждали), что не везет редакции.
А руководство издательства придерживается иного мнения. Оно считает, что у нас всё ништяк.
>Я совершенно искренне просил ему сказать спасибо. Я думаю ему будет приятно спасибо от главреда.
Я ему спасибо сказал, а главреду нашему подобные вещи, к сожалению, до лампочки. Да и вообще - "Правительство на другой планете живет" (с) "Кин-дза-дза"
>Я вообще-то не хотел бы рассматривать АМ, как журнал, из которого можно узнавать про маслогрейки, грейдеры, устрройства для уккатывания снега и т.д. (кстати о них еще не писали - есть поле для творчетсва).
А из какого журнала Вы бы хотели узнавать про водомаслогрейки, грейдеры и прочее аэродромное оборудование?
>А если говорить про Кириндаса, то я бы с большим удовольствиме почитал не про инвентарь, а про проекты нетрадиционных летательных аппаратов, или про действия ОАГ в Зимней войне, или другие интересные темы, которыми он занимается.
Как только материалы "созреют", так мы их и поставим. Кстати, открою маленький секрет, в седьмом номере кой-чего кириндасовское про зимнюю войну таки будет.
Re: Да уж, - deruluft06.10.2005 23:35:20 (36, 1405 b)
Re: Да уж, - В.Кондратьев07.10.2005 14:14:37 (33, 2092 b)
Re: Да уж, - deruluft07.10.2005 17:19:01 (31, 1589 b)
Re: Да уж, - В.Кондратьев07.10.2005 18:21:04 (27, 1269 b)
Re: Да уж, - deruluft07.10.2005 19:10:42 (22, 2008 b)