От tramp Ответить на сообщение
К KJ Ответить по почте
Дата 20.11.2019 20:40:48 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; 1941; 1917-1939; Версия для печати

Re: Флотофильская рояльно-оптимистичнвя...

>В 45?
>Ни разу.
Почему в 45м, в 31-м, в 41-м, и только когда янки надавали японцам тумаков, рагромив весь громадный мощный и хорошо подготовленный АИФ, вот тогда то японцы и стали дергаться из-за варваров с севера.. А до этого момента им что два крейсера, что 4 и один линкор, если они линкоры и крейсера бригадами и дивизионами считают..
>К тому же сильно сомневаюсь, что удастся защитить Сахалин, десант в Находку, Сов. Гавань, Николаевск-на-Амуре.
>Про Камчатку вообще молчу.
Флот этого точно сделать не сможет, а вот высадка возможно только в определенных местах, причем учитывая их расположение, дальше двигаться японцам некуда, только захватить и ждать прихода русского медведя, рассчитывая на оборону плацдармов корабельной артиллерией.
>Тогда и сухопутные силы не нужны получается.
Они нужны в любом случае, просто потому что наклепать сотню-другую Т-34 с Су-100 и забросить их на Камчатку с Чукоткой для СССР проще, чем пытаться строить флот, соизмеримый по возможностям с японским периода ВМВ.. Как вы вообще представлчяете ТОФ СССР в 1945 без войны или в условиях не нападения Германии? Насколько он увеличится и что это даст в плане обороноспособности?

с уважением