|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
04.11.2016 21:57:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: По сути,...
>Это пример когда вместо авиации были вынуждены применить импровизированную самоходную бомбу
В силу законодательных заморочек.
>Даже в Ираке бомб и танков периодически не хватало на всех или не оказывалось в нужное время в нужном месте (например т.н. "первый штурм Фалуджи"). В случае масштабных действий против условно-равного противника это вообще будет скорее правилом чем исключением.
Вы хотите симметричности. Пожалуйста. Вот недавние пример применения шахид-мобиля.
https://www.youtube.com/watch?v=K_dNcMODDbI
Заменяем на симметричный вариант условно-равного противника. Вместо одинокого шахид-мобиля на Вас выкатывает рота на БМП Бредли и открывает огонь из пушек. Через 20 секунд все Ваши БМП-1 уничтожены, а не только одна машина. Потери противника - 0, а не 1:1. Так зачем нужен шахид-мобиль условно равному противнику?
"Так не честно, мы не умеем попадать, и наше пушки не пробивают вражеские Бредли!" - но симметричному противнику было плевать на такие жалобы и оправдания.