|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Blitz.
|
|
Дата
|
26.07.2016 13:39:12
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941;
|
|
Re: А как...
>>Это разумеется не так. Ответ на вопрос абсолютно корректен - мехсоединения РККА (в общем) не были слабы, если интегрально взять боеготовые корпуса.
>Конечно так-они были слабы из-за своей организации, засчет чего показали плохой результат
не за счет этого.
>>б)неоптимальность штата это проблема третьего порядка (можно отнести к "техническим"). Немцы при сходной организации своих мехсоединений вполне успешно воевали в 1939 г и 1940 г.
>В даном случае первого порядка. Немцы сдесь не пример-у них вся армия была отмобиизована и им не приходилось тягатся в противников у которого первокласные механизированые подразделения по организации.
У французов были первоклассные мехсоединения по организации, а на сравниваемый период еще и превосходящие по матчасти.