От Blitz. Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 26.07.2016 22:43:35 Найти в дереве
Рубрики Армия; 1941; Версия для печати

Re: А как...

>на форуме неоднократно велись споры по поводу неоптимальности этой структуры про "золотое сечение" и вот это все. Но вряд ли столь однозначно постулировалось неоптимальнотсь структуры как исключительная причина неуспешности их действий. :)
>Вы впитали какие то верхушки и теперь пытаетесь выдать их за истину :)
Таки да-исключительно неважные штаты, больше ничего, что поделать если истина такая ^_^

>А у DLM?
Тоже самое что РККАшные ТД
>А каково это соотношение было у советских тк в 1945?
Две сотни танков на 6 батальонов пехоты.

>Я не увиливаю. Это Вы делаете культ из ОШС. Вот я и спрашиваю, если был идеал, то почему в последующее время от этого идеала отклонялись, но воевали успешно?
Как достигали идеала, так за него долгое время держались, что немцы всю войну начиная с 41го прошли с примерно одинаковым штатом, что наши штат ТК и МК в не сильно изменном виде дожил аж до 21го века.

>Я простые вопросы задаю. На которые у Вас ответов нет.
Да есть на все ответы, только не надо от темы уходить.

>это же вы абсолютизхируете мультиместность башни.
Что поделать если одномесная башня портит все преймушества танка? Если сравнивать единички и двоечки-то можно еще вспомнить французкий хлам который не сильно эфекктивней был.