|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Blitz.
|
|
Дата
|
26.07.2016 15:53:02
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941;
|
|
Re: А как...
>>Вы это обосновать можете - или вопрос веры? :)
>Тю, обосновывали на Форуме много-много раз.
на форуме неоднократно велись споры по поводу неоптимальности этой структуры про "золотое сечение" и вот это все. Но вряд ли столь однозначно постулировалось неоптимальнотсь структуры как исключительная причина неуспешности их действий. :)
Вы впитали какие то верхушки и теперь пытаетесь выдать их за истину :)
>>ну если эталоном хорошести ОШС является их национальная принадлежность, то тогда конечно :))
>А что у них хорошего, полторы сотни танков на 3 роты пехоты у DCR?
А у DLM?
А каково это соотношение было у советских тк в 1945?
>>Но как быть с тем, что СССР и Германия меняли свои ОШС уже и в ходе войны? :)
>Не надо от темы увиливать.
Я не увиливаю. Это Вы делаете культ из ОШС. Вот я и спрашиваю, если был идеал, то почему в последующее время от этого идеала отклонялись, но воевали успешно?
>>вот вы уже и торгуетесь :)
>Торгуетесь то Вы)
Я простые вопросы задаю. На которые у Вас ответов нет.
>>Основную массу немецких танков составляли единички и двойки. Там тоже одноместные.
>Торг вижу я©
>А также под 900 3,4 и чехов с нормальными екипажами в башнях.
это же вы абсолютизхируете мультиместность башни. Вот я и спрашиваю - можно ли считаь большинство немецких танков хуже французских?
- Re: А как... - Blitz. 26.07.2016 22:43:35 (149, 1405 b)
- Re: А как... - Дмитрий Козырев 27.07.2016 11:18:08 (127, 1989 b)