От SSC Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 19.04.2016 14:06:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: Должен признаться,...

Здравствуйте!

>>А почему нельзя снабжать Мурманский, например?
>
>Но высвобождеием карельской финской армии можно отрезать Северный фронт, наступлением на Беломорск (мурманская ж/д) как планировал Маннергейм (ну или Кандалакша, Лоухи).

Ну, это сильно вилами по воде - Ленинград ещё может протянуть некоторое время после полной блокады, да и потом наступательная потенция финнов не сказать что видна однозначно.

>>>>Это означает оставление 4 ТГр на Севере - т.е. для захвата Мск Вы выделяете три ТГр, ИМХО маловато.
>>>
>>>Вы для броска на Кавказ тоже выделяете три :)
>>
>>Вы же сами говорите, что за Мск РРКА будет бороться гораздо активнее, чем за Юг.
>
>А у меня операции имеют меньшую глубину и расчетные темпы.

С учётом упомянутых Вами в другом сообщении регионов - там как-бы не две операции.

>>>Восточнее Волхова ТГр не нужна - не та местность. Достаточно оставить один тк на грА Север, а наступление вести пехотой, не занятой на штурме Ленинграда.
>>
>>Сомнительно, чтобы грА Север нормально справилась с лужским рубежом только с одним ТК.
>
>Отвод необходимо осуществить в конце августа - по окружению лужской группы и захвату Нарвы.

Скорее в середине сентября, как в реале. Т.е. как минимум первая фаза Вашего сценария проходит с 3мя ТГр, и лишь потом приезжает ещё один ТК - сильно сомнительны высокие темпы и большие достижения.

С уважением, SSC