ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	10.10.2012 16:33:57
	Рубрики	WWII; ВВС;

А есть цифры по потерям Люфтваффе - кто больше выбил? Мы или союзники?

желательно с разбивкой по годам.

ЖУР

Восток vs. Запад - Maxim 11.10.2012 10:02:14 (698, 2130 b)
- По вылетам сравнение абсолютно бессмысленное - Claus 12.10.2012 10:47:11 (253, 1608 b)
  - Re: По вылетам... - Валера 12.10.2012 14:04:36 (181, 339 b)
    - Re: По вылетам... - Claus 12.10.2012 15:04:08 (162, 1213 b)
      - Re: По вылетам... - Maxim 12.10.2012 15:53:37 (154, 1858 b)
        
        Re: По вылетам... - Claus 12.10.2012 18:11:04 (123, 1141 b)
        
        Re: По вылетам... - Maxim 13.10.2012 00:06:03 (94, 357 b)
        
        что то не сходится. - Claus 14.10.2012 00:01:24 (56, 254 b)
        
        Re: По вылетам... - Maxim 13.10.2012 12:28:19 (80, 474 b)
        
        Re: По вылетам... - papa 13.10.2012 13:13:37 (70, 698 b)
        
        Re: По вылетам... - Maxim 13.10.2012 14:01:38 (82, 2020 b)
        
        Re: По вылетам... - papa 13.10.2012 20:16:39 (65, 224 b)
        
        ошибка - papa 13.10.2012 20:18:22 (59, 42 b)
        
        Re: По вылетам... - sas 13.10.2012 14:39:22 (77, 629 b)
        
        Re: По вылетам... - Maxim 13.10.2012 15:14:02 (66, 1375 b)
        
        1944 именно в плане списания наших самолетов выделяется. - Claus 13.10.2012 23:41:28 (59, 675 b)
        
        Re: По вылетам... - sas 13.10.2012 16:55:09 (59, 1670 b)
        
        Re: По вылетам... - Maxim 13.10.2012 17:26:16 (61, 2116 b)
        
        Re: По вылетам... - sas 13.10.2012 18:16:36 (51, 1623 b)
        
        Re: По вылетам... - Maxim 13.10.2012 18:56:45 (48, 120 b)
        
        Re: По вылетам... - sas 13.10.2012 19:25:45 (50, 514 b)
        
        Re: По вылетам... - Maxim 13.10.2012 19:40:04 (57, 204 b)
        
        Re: По вылетам... - sas 13.10.2012 21:38:52 (52, 402 b)
      - Re: По вылетам... - Maxim 12.10.2012 15:41:55 (130, 1394 b)
      - Re: По вылетам... - Валера 12.10.2012 15:20:29 (129, 544 b)
        
        Re: По вылетам... - Валера 12.10.2012 16:30:18 (122, 571 b)
        
        Так это понятно - на западе лезть в англию, через радары и против зверообразно п - Claus 12.10.2012 18:16:24 (130, 547 b)
        
        Линия для авиации проходила от Северного моря до Суэца. (-) - Дм. Журко 14.10.2012 22:44:01 (30, 0 b)
  - Re: По вылетам... - Maxim 12.10.2012 11:37:20 (222, 2067 b)
    - при том, что сравнение таких вылетов это сравнение теплого и мягкого - Claus 12.10.2012 14:40:58 (165, 3526 b)
      - Re: при том,... - Ibuki 12.10.2012 14:57:54 (139, 888 b)
        
        Re: при том,... - ZaReznik 13.10.2012 00:44:39 (101, 339 b)
        
        Re: при том,... - Claus 12.10.2012 15:11:19 (141, 943 b)
заодно потери ВВС по типам - Maxim 10.10.2012 23:19:45 (840, 633 b)
- А почему такие огромные потери МиГ-3 - Пехота 12.10.2012 10:41:44 (176, 204 b)
- Добавление - Maxim 11.10.2012 20:54:25 (212, 350 b)
- Как понимаю только боевые и только ВВС а ГА ? - Alexr 11.10.2012 12:09:24 (335, 253 b)
  - Re: Как понимаю... - Maxim 11.10.2012 13:24:27 (277, 302 b)
- А где в этом списке ДБ-3, ТБ-3, Р-5 и другие? - Валера 11.10.2012 11:41:11 (315, 207 b)
- Re: заодно потери... - Cory 11.10.2012 09:52:25 (531, 206 b)
  - И-15 самый безопасный штурмовик - ZhekaB 11.10.2012 13:19:53 (453, 337 b)
    - А насколько он был при этом эффективен? (-) - Пехота 12.10.2012 10:35:45 (111, 0 b)
      - Скорее всего ни насколько - ZhekaB 12.10.2012 13:37:53 (165, 317 b)
        
        Re: Скорее всего... - Ibuki 12.10.2012 13:45:00 (144, 353 b)
        
        Re: Скорее всего... - ZhekaB 12.10.2012 16:16:19 (123, 2658 b)
        
        Re: Скорее всего... - Ibuki 12.10.2012 17:18:51 (118, 2221 b)
        
        Re: Скорее всего... - СБ 13.10.2012 10:52:22 (111, 761 b)
        
        Re: Скорее всего... - Ibuki 13.10.2012 14:05:01 (89, 601 b)
        
        Re: Скорее всего... - gull 14.10.2012 13:43:34 (55, 598 b)
        
        Re: Скорее всего... - Ibuki 14.10.2012 14:32:05 (52, 889 b)
        
        Ну то есть думать не хотите - gull 14.10.2012 16:15:19 (50, 170 b)
        
        против истины не попрешь. (-) - Ibuki 14.10.2012 16:28:48 (31, 0 b)
        
        Выскажу предположение. - Александр Буйлов 13.10.2012 15:19:31 (80, 2469 b)
        
        Re: Скорее всего... - СБ 13.10.2012 15:07:19 (74, 585 b)
        
        Re: Скорее всего... - Ibuki 13.10.2012 16:21:52 (71, 482 b)
        
        Просто хренеть какие низкие, аж днём передвигаться не могли - Валера 13.10.2012 12:13:31 (91, 65 b)
        
        Днём передвигаться не могли из-за выбивания автоколонн, в первую очередь. - СБ 13.10.2012 13:00:24 (85, 460 b)
        
        И с чего вы взяли, что темпесты и т.п. МАССОВО бомбили с пикирования. - Claus 12.10.2012 18:20:17 (108, 127 b)
        
        Re: И с... - Ibuki 12.10.2012 21:24:35 (98, 253 b)
        
        Re: И с... - СБ 13.10.2012 10:48:01 (77, 537 b)
        
        Re: И с... - Ibuki 13.10.2012 13:58:18 (71, 431 b)
        
        Re: И с... - СБ 13.10.2012 14:48:18 (74, 1353 b)
        
        Re: И с... - Ibuki 13.10.2012 16:29:01 (63, 830 b)
        
        Re: И с... - СБ 13.10.2012 22:13:15 (53, 551 b)
        
        Re: И с... - Ibuki 14.10.2012 00:08:14 (48, 406 b)
        
        Re: И с... - SSC 13.10.2012 23:11:40 (50, 469 b)
        
        Re: И с... - СБ 14.10.2012 20:14:48 (35, 1247 b)
        
        Re: И с... - SSC 14.10.2012 22:31:36 (34, 1604 b)
        
        Re: И с... - СБ 15.10.2012 02:47:37 (23, 3046 b)
        
        И поэтому специально создали из Мустанга пикировщик А-36А? - Валера 13.10.2012 14:53:59 (69, 310 b)
        
        Во-первых, не пикировщик, а своеобразный гибрид обычного ИБ и пикировщика. - СБ 13.10.2012 15:16:19 (76, 631 b)
        
        Re: Во-первых, не... - инженегр 14.10.2012 20:42:53 (33, 727 b)
        
        Он во всех справочниках как пикировщик идёт. - Валера 14.10.2012 08:55:17 (43, 92 b)
        
        На заборе тоже может быть написано много чего. А в сарае-дрова. - СБ 14.10.2012 13:21:40 (42, 433 b)
        
        Re: На заборе... - ZaReznik 15.10.2012 00:06:17 (30, 319 b)
        
        Re: На заборе... - СБ 15.10.2012 02:13:43 (23, 413 b)
      - Бомб таскал в 3-4 раза меньше, чем Ил-2. Вот и вся эффективность. - Claus 12.10.2012 10:50:22 (200, 104 b)
        
        Re: Бомб таскал... - инженегр 12.10.2012 11:49:39 (143, 393 b)
        
        Re: Бомб таскал... - Ibuki 12.10.2012 13:40:50 (135, 548 b)
        
        Re: Бомб таскал... - john1973 13.10.2012 22:07:31 (49, 208 b)
        
        А если учесть точность бомбометания? (-) - SSC 12.10.2012 10:53:01 (97, 0 b)
        
        А почему она должна в лучшую сторону отличаться от Ил 2 (-) - negeral 12.10.2012 11:02:33 (116, 0 b)
        
        Re: А почему... - SSC 12.10.2012 11:16:53 (186, 331 b)
        
        А с чего Вы взяли, что СРЕДНИЙ летчик на И-15 будет применять другие приемы неже - Claus 12.10.2012 14:47:12 (133, 493 b)
        
        в 1941 на Ил-2 еще вовсю с ПБ ЕМНИП возились - пытались не по сапогу бомбить :( (-) - ZaReznik 13.10.2012 00:49:58 (73, 0 b)
        
        А с чего Вы подумали, что не будет? - SSC 12.10.2012 22:19:55 (103, 807 b)
        
        А можно к Вам вопрос как к апологету отвесного пикирования? - Александр Буйлов 15.10.2012 02:00:33 (34, 1711 b)
        
        Не изобретайте мои тезисы за меня, плз - SSC 15.10.2012 12:55:37 (4, 928 b)
        
        Re: А с... - Claus 14.10.2012 12:35:14 (46, 1381 b)
        
        Re: А с... - SSC 14.10.2012 16:59:55 (45, 2218 b)
        
        Только у И-15 "сапог" побольше. - Claus 15.10.2012 00:46:05 (30, 3177 b)
        
        Re: Только у... - SSC 15.10.2012 01:26:45 (23, 4578 b)
        
        Re: А с... - Ibuki 14.10.2012 18:50:49 (35, 312 b)
        
        Re: А с... - SSC 14.10.2012 22:33:43 (33, 399 b)
        
        Re: А почему... - инженегр 12.10.2012 11:45:41 (162, 1006 b)
        
        Re: А почему... - Evg 13.10.2012 10:10:46 (71, 604 b)
        
        Re: А почему... - SSC 12.10.2012 22:15:02 (92, 1336 b)
        
        Ил-2 делали много заходов вовсе не потому, что не могли сразу - bedal 12.10.2012 13:07:59 (164, 265 b)
        
        Re: Именно потому что могли. - Evg 13.10.2012 10:03:37 (104, 449 b)
        
        А сколько подолгу-то, если взять не общие слова, а отчёты, воспоминания и т.п.? - Валера 13.10.2012 10:38:04 (97, 420 b)
        
        Re: А сколько подолгу-то, - Evg 13.10.2012 11:58:36 (78, 734 b)
        
        без проблем - читайте у Драбкина - bedal 13.10.2012 11:00:48 (100, 236 b)
        
        Гораздо больше попадается 2-4 - Валера 13.10.2012 12:11:07 (98, 61 b)
        
        следите за языком - bedal 13.10.2012 13:34:14 (87, 133 b)
        
        Re: следите за... - Валера 13.10.2012 14:33:47 (77, 983 b)
        
        Re: следите за... - Evg 13.10.2012 15:36:48 (84, 1097 b)
        
        Великое открытие! - Валера 13.10.2012 20:57:19 (71, 235 b)
        
        Re: Великое - Evg 13.10.2012 21:39:38 (59, 373 b)
        
        Re: Великое - Валера 13.10.2012 22:18:06 (58, 359 b)
        
        Re: Великое открытие! - Ibuki 13.10.2012 21:25:31 (64, 336 b)
        
        Re: Великое открытие! - ZaReznik 13.10.2012 23:24:38 (57, 467 b)
        
        В немецких ПД штатно именно 20-мм и 37-мм. (-) - Bronevik 13.10.2012 20:21:55 (39, 0 b)
        
        не буду продолжать - bedal 13.10.2012 14:51:52 (71, 45 b)
        
        Ну вы штамп-то выкиньте. - Валера 13.10.2012 14:55:06 (66, 24 b)
- Неужели Ил-4 всего 124 штуки потеряли? - Валера 11.10.2012 09:08:28 (544, 39 b)
  - Так это без АДД и ВМФ (-) - sss 11.10.2012 09:46:47 (239, 0 b)
    - Ну тогда и сравнивать надо у нас всё вместе - Валера 11.10.2012 11:20:06 (333, 63 b)
  - Re: Неужели Ил-4... - Maxim 11.10.2012 09:26:20 (507, 122 b)
    - А ну тогда понятно, хотя не понятно где могли ещё числиться Ил-4, если не в ДБА - Валера 11.10.2012 10:58:15 (360, 7 b)
      - Была ЕМНИП целая дивизия армейскиа на Ил-4 (именно что не АДД) (-) - ZaReznik 13.10.2012 00:53:54 (68, 0 b)
  - Re: Неужели Ил-4... - Maxim 11.10.2012 09:21:48 (559, 117 b)
    - Re: Неужели Ил-4... - Валера 11.10.2012 10:57:15 (431, 238 b)
Re: А есть... - Maxim 10.10.2012 17:51:38 (836, 160 b)
- Re: А есть... - papa 10.10.2012 22:37:46 (493, 391 b)
Re: А есть... - Красвоенлет 10.10.2012 17:11:49 (969, 611 b)
- Re: А есть... - Лейтенант 10.10.2012 17:43:54 (800, 309 b)
  - И наоборот (-) - Dimka 10.10.2012 18:34:17 (331, 0 b)
Re: А есть... - sas 10.10.2012 16:49:07 (1252, 1011 b)
- Спасибо. (-) - ЖУР 10.10.2012 17:03:10 (369, 0 b)
  - Re: Спасибо. - Варяг 11.10.2012 00:05:33 (460, 280 b)