|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
JesCid
|
|
|
Дата
|
23.02.2006 19:22:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Ссылка интересная.
> http://www.zatulin.ru/institute/sbornik/024/03.shtml
Вот только собственно о байстве самого Кунаева материалов нет, ведь нас интересует именно он, а не тот факт, что местные номенклатурщики активно разлагались – это-то как раз и так известно, но есть мнение, что сам Кунаев отличался от них в лучшую сторону, полотому то Калиниченко к нем у лоялен.
Вот кстати еще цитата оттуда же:
«У потомков и сородичей баев эдипов комплекс обиды на советскую власть хранится где-то на генном уровне. Она (власть) их вознесла на Олимп (породила), но она же и сдерживала их непомерные амбиции на большее величие. Заставляла смирять байскую гордыню, ползать на коленях перед “усыновителем” Д.Кунаевым, доказывать Москве преданность в смутные 1987-88 годы. Советское прошлое тянется за почти каждым владыкой пост-советской Азии, выдавая его как обыкновенного заурядного “винтика” в единой аппаратной машине под названием “КПСС”.»
-похоже Кунаев не слишком то потворствовал байству.
- Как хотите - JesCid 23.02.2006 23:40:01 (47, 2942 b)