|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Potato
|
|
|
Дата
|
03.03.2006 23:48:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
А что презумпцию невиновности уже отменили?
>А что такое социализм? И его возмущения?
Вот здесь - https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/585.htm -написано про социализм про возмущения.
>1. Если Вы хотите говорите о чиста конкретном Кунаеве, то есть ли у Вас конкретная информация о нем. У меня - нет.
То есть информации нет, но Вы смело обвиняете Кунаева в растратах, приписках, воровстве, национализме и т.д. Да, похоже в СССР-2 вас можно смело назначить генеральным прокурором … когда надо будет кого-нибудь крепенько почистить.
>Вы говорите: "Если Кунаев был вымогателем взяток, то сейчас бы об этом знала каждая собака, однако прямых обвинений мы не слышим." Ну, сейчас каждая собака знает историю о Романове и сервизе из Эрмитажа.
Забыл добавить, что эта каждая собака знала бы намного больше, чем было на самом деле – чушь про сервиз давно разоблачена, и похоже что отары Кунаева из той же оперы, что и сервиз Романова.
>А вот что говорит о небезызвестном Рашидове нынешний глава Узбекистана Каримов:
> http://2004.press-service.uz/rus/knigi/9tom/1tom_2.htm
>"Почему имя и образ Шарафа Рашидова воспринимаются во всем мире как символ, как совокупность всех тех добрых качеств, которые присущи узбекскому народу? Почему наш народ столь высоко ценит его как государственного деятеля? Почему все его чтят как писателя, поэта, тонкого знатока души человеческой?
>Потому, что Шараф Рашидов отдал всю свою жизнь, всего себя без остатка народу, воспитавшему его! Воистину, если руководитель живет в гуще народа, делит с ним его чаяния и заботы, Всевышний воздаст ему должное, и народ его поддержит, обережет и не предаст забвению, будет помнить всегда."
1. Про Рашидова факты доказаны.
2. Это как раз тот случай, о котором говорила JesCid – Каримов вовеличивает самого себя, возвеличивая Рашидова. Впрочем, на фоне Каримова Рашидов смориться народным героем
>Вы говорите: "как вы себе представляете совмещение эффективного руководства и «байства» и вымогания взяток?" Ответ: Очень просто.
Ну вот и расскажите, а то я себе это как то плохо представляю.
>Вы говорите: "вы считает казахов столь примитивными, что они Брежнева, как высшую власть почитали как бога, как древние китайцы императора, и соответственно, коли Кунаев получил мандат ( хотя его в соответствии с уставом избрали на пленуме республиканского ЦК ) от Брежнева , то на него распространяется божественный статус?" Так какой казах добился столь высокого положения в СССР - России (член политбюро) до Кунаева? Для казахов - это большое достижение.
1. т.е. казахи действительно примитивны – достижения меряют не построенными заводами, каналами или жильем не ростом культурного уровня населения, а исключительно карьерными успехами своих сородичей?!
2. В президиуме ВС СССР от каждой республики было по зампреду, что по статусности (вы же про статус говорите, а не про реальную власть) вполне члену политбюро, так что почему казахам надо было гордиться именно Кунаевым?
>Кстати некоторые русские еще примитивнее: Для них Кунаев остался "чуркой", несмотря на свою эффективность, как руководитель.
Ну мы же не будем на таких русских ориентироваться, да?
>2. О блатном новичке в физмат школе Вы говорите: "Не надо рассматривать экзотические варранты мы говорим об обычном случае когда это новичок ничем не примечателен.". Так мои варианты не экзотичны. Если новичок действительно имеет талант в математике, то зачем ему блат? Именно такие "блатные" новички считают, что им все дозволено, зачастую имеют негативные привычки, разлагают других детей.
>Если физмат школа модная, то туда хотят определить своих отпрысков многие "блатники".
Здесь ключевые слова «Если новичок действительно имеет талант в математике, то зачем ему блат?» - талантливы все – генная детерминация таланта очень мягкая, генов математика не существует –на деле успешность в определеном роде дяятельности определяется освоением соответствующего «культурного контура» - подробности вы можете узнать, ознакомившись дискуссией, хвост которой вы видите здесь - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/174967.htm и есл пойдете по ссылкам, то доберетесь и до начала, а конкретно обсуждение вопроса о происхождении таланта началось здесь-
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/155/155341.htm
и было продолжено в дальнейшей дискуссии со Scavenger -ом –
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/157/157126.htm
и https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/160/160058.htm
и с Сепулькой - https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/160/160028.htm