От Alex~1 Ответить на сообщение
К Кактус Ответить по почте
Дата 23.01.2012 06:23:27 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Альтернативка может...

>> Да, оборонная достаточность (базирующаяся на СЯС) и интересы, органиченный исключительно постсоветским пространством это именно та политика, которая нужна России.

Еще раз обращаю внимание - американцы (и военные, и дипломаты) - высказываются так, как будто Россия уже не контролирует свои СЯС. По крайней мере, в той степени, чтобы угрожать/противостоять США. И я, честно говоря, не понимаю, каким образом РФ-ия могла в таких условиях и с такой ориентацией могла сохранить этот контроль.

>Если оценивать оборонную достаточность с точки зрения КМГ которую Палыч расписал, то единство всех классов, взаимодействие составляющих общество укладов важнее чем количество танков. Я бы как противовес армии подчиняющейся правительству создал народное ополчение (территориальные войска) на принципах первобытной военной демократии. При минимальных затратах на боевую подготовку такая структура не позволит противнику удерживать захваченную территорию.

Это никому не нужно сейчас - удерживать захваченную территорию. Достаточно обеспечить "антитеррорестическую" защиту небольших ключевых участков. Тем более, что недостатка в русских "власовцах" нового призыва уж точно не будет.
Сейчас можно ничтожными (количественно, но не качественно) силами контролировать все виды жизненных коммуникаций. Еще проще - их нарушить, если необходимо. Никакая партизанская война ныне невозможна.
Да и зачем русским воевать против Запада, если они Запад дает им все, от жратвы до идеологии?

Давай рассмотрим гопотетический, но вероятный сценарий. Война с Ираном, инициированная евреями (и не только из Израиля), как средство поставить под контроль Ближний Восток, раз и навсегда :) просечь попытки Китая получить устойчивый доступ к нефти и газу этого региона. Китай не будет принимать никаких мер - он не готов к конфликту с США. Россия вмешаться не в состоянии, по целой куче причин.
Поскольку силы, мягко говоря, не равны, но американцы (и базирующаяся на США вполне космополитическая фининсовая элита) быстро получат полный контроль над регионом. Следующий шаг - распространение контроля (с помощью дрессированного ислама) на Среднюю Азию. Это займет несколько лет, не более. Следующая стадия - постановка РФ-ии перед выбором - служить пушечным мясом против Китая/ЮВА, в обмен на право приторговывать нефтью и тратить денежку на поддержку промышленности Запада или "гуманитарные санкции против нарушителей демократии". Выбор и результат очевиден.
К чему здесь "территориальные военизированные формирования" милицейского типа? Кому и в чем они смогут помешать?

Единственный шанс - причем чисто теоретический - для выживания ельцепутии - это стравливание США, Европы (точнее, Франции+Германии), Китая и ислама. Стопорение в очередной раз сорвавшихся с нарезки евреев. Военный контроль - другой уже невозможен - над территорией СССР, может быть, кроме прибалтики - за ненадобностью. Угроза реального военного союза как с Китаем против Запада (а в перспективе - и с Зарадом против Китая, но не в виде собачки на поводке). Возможность - реальная - военными средствами сокрушить американских шавок в восточной Европе - всех этих западенцев, словаков, венгров, болгар, поляков, эстонцев и прочих румын - для поддержки Германии и Сереной Европы против США. Это только сейчас это неактуально, если не смешно. Но политическая ситуация более чем неустойчива, все может измениться (и изменится) очент быстро, а силы, спобосные на такое, создать быстро нельзя.

Впрочем, это все теория. Я уверен, что ельцепутия окончательно потеряла возможность противостоять очевидным надвигающимся угрозам, и ничего уже сделать не в состоянии. Ее распад и разделение на "независимые" и враждебные территории, находящиеся под внешним контролем - просто вопрос времени.

Я вообще не вижу смысла особо тратить средства на РЕАЛЬНУЮ армию в такой ситуации. Это просто разновидность самообмана, вроде сил и средств ПВО Сирии.