|
От
|
avc1964
|
|
К
|
Alex~1
|
|
Дата
|
19.09.2008 14:25:03
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Кара-Мурза это...
Прошу прощения за задержку, успеваю отвечать на 1-2 поста в день.
К тому же, первый мой ответ Вам пропал где-то... :(
>Я бы сказал так: предательства как "качественного скачка" Кара-Мурза IMHO не совершал, но в направлении, скажем, Ципко :) эволюционировал сильно, последовательно и заметно.
Ну раз нет "качественного скачка", то нет и "предательства", т.к. предательство - обязательно качественный скачок.
А "эволюционировать" Дарвин не запрещал. :)
>Тут все очень просто. КАра-Мурза точно не прав, поскольку практически все его основные идеи - невежественная чушь, не выдерживающая никакой, самой элементарной критики. Если он в чем-то и прав, то это совершенно случайно. Когда мелешь столько разной ахинеи, когда-нибудь случайно и попадешь в точку. :)
Здесь, увы, пропал мой большой ответ, воспроизвести его еще раз я сейчас не смогу. :(
Поэтому очень кратко.
1. Я защищаю СГКМ только от обвинения в "предательстве", оценку самих его идей я пока дать не могу.
2. Методологический вопрос. Марксизм сложен, оппоненты цитаты так и мечут. :)
Давайте (на мгновение) подойдем проще. "Капитал" основан на переработке опыта английского капитализма.
Где социалистическая революция в Великобритании? По образцу вопроса "ну и где ОМП в Ираке?" :)