Намечу контуры.
>Полагаю, переходить к более сложным вопросам было бы опрометчиво без достижения согласованной позиции по вопросу об определении науки.
Попробую наметить направления, куда думать.
1. Как Вы думаете, какие ещё есть сферы общественного сознания помимо науки?
2. Как наука понимает "объективность" знания? В частности: вот мы с Вами напишем статью для научного журнала. Какой она должна быть, чтобы её напечатали? Если я напишу, как провёл лето, это напечатают? Если это будет объективно, истинно, и систематически изложено? Давайте напишем, и пошлём в журнал. Это реально можно сделать.
3. Скажите, когда возникла наука? Помните - Семёнов говорил, что в античности была лишь "пранаука", а наука возникла в Европе в 16-м, кажется, веке. Или в 17-м, не помню. Некоторые считают, что наука началась с Галелея, другие - с Френсиса Бекона.
Как же люди жили без науки почти всю свою историю? У них что - знаний не было? Лошадь запрягать не умели?
- Продолжу - Дмитрий Кропотов 27.02.2006 14:29:05 (52, 3016 b)
