|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Вадим Рощин
|
|
|
Дата
|
13.03.2007 21:12:07
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Для кого...
>>Я защищаю не лично Шапинова (зачем мне это?), а его позицию по данному вопросу, т.к. считаю важным вопрос, а не личностей. Антитроцкистских статей Шапинова не читал, т.к. борьба с Троцким - не основной его профиль.
>
>Ну так и у Кара-Мурзы, к примеру, антимарксизм - не основной профиль.
Совершенно бессмысленное замечание, к тому же, неверное по существу.
>>В старые разборки сталинистов и троцкистов вникать сейчас не собираюсь.
>
>Есть более актуальные дела? Вы ими так заняты, что изучить историю своей Родины вам недосуг?
1. Конечно есть, ведь я ещё не пенсионер.
2. Я имел в виду современных сталинистов и троцкистов.
3. Прочитав Роговина и Семёнова, Вы считаете, что уже изучили историю страны?
>>Зачем клеветал - не знаю,
>
>А у меня вот есть догадка: клеветал потому, что сталинизм самой своей сущностью располагает к клевете.
Только что Вы продемонстрировали https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/5953.htm , что о сущности сталинизма у Вас такие же представления, как у Мигеля, о марксистской политэкономии. Т.е., совершенно дикие.
>>возможно затем же, зачем на сталинистов клевещут троцкисты.
>
>вы их на клевете ловили? Хотя бы того же Васильева? Если нет, то чего тогда трендите?
Не я, так другой http://geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/saharov.htm .
>>Дискутируете по Поварнину? Сначала покаяться, а потом лицемерно предлагать :-)? Конечно, не должен. Также как и Васильев не должен каяться.
>
>Шутите что ли или бредите? Васильев, само собой , не должен каяться, потому что он ни кого не клеветал.
Писал уже про Васильева https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/6049.htm . Пусть кается за участие троцкистов в антисоветской перестроечной пропаганде.
>>Троцкисты и сталинисты не должны требовать друг у друга покаяния и копаться в старых обидах, если есть нечто более важное, что их объединяет.
>
>Что именно более важное. Уж не холуйствование очередному Лукашенко?
На каждый чих не наздороваешься.