|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Вадим Рощин
|
|
|
Дата
|
14.03.2007 00:21:43
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Троцкисты добрались.
>>>А у меня вот есть догадка: клеветал потому, что сталинизм самой своей сущностью располагает к клевете.
>>Только что Вы продемонстрировали http://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/5953.htm , что о сущности сталинизма у Вас такие же представления, как у Мигеля, о марксистской политэкономии. Т.е., совершенно дикие.
>
>а что вам не нравится? Я привел постинг человека, который считает себя сталинистом. Я ж не виноват, что Сталинизм притягивает подобных личностей, как говно мух.
Т.е. Вы считаете достаточным, выложить бессвязный текст руснацпатра и снабдить его бессмысленным заголовком, чтобы претендовать на глубокомысленные обобщения? Зафиксируем.
>>>вы их на клевете ловили? Хотя бы того же Васильева? Если нет, то чего тогда трендите?
>>Не я, так другой http://geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/saharov.htm .
>
>зашел посмотреть. Неужто, думаю, Монко проделал поиковую работы и нарыл компромат на Васильева?
Упал под стол. Да на хрена ж мне нужен компромат на Васильева?! Делать мне больше нечего?!
>Однако то, что я увидел, поражает своим цинизмом. Даже тов. Сталину такое переписывание истории не снилось. Уже и до Ленина добрались грязными лапами.
Вы по какой-то другой ссылке ходили, или выдумываете на ходу?
>Между прочим, а зачем вам такие сложности? Сказали бы просто (как Мирон сказал), - мол, Ленин был болен, поэтому написал "Письмо к съезду" в бреду.
А зачем мне говорить того, чего не было? Это махист Мирон оценит предлагаемый Вами «принцип экономии мысли».
>Итак, завещание Ленина - фальшивка. Допустим.
Кто такое утверждает? Сахаров утверждает лишь о части материалов "завещания".
>Но как удачно сделана. Ведь прогноз то оправдался. Или может ГУЛАГ, процессы 37-ого года и т.д. и т.п. - это тоже фальшивка?
Оправдался прогноз о "небольшевизме" Троцкого?