|
От
|
Monco
|
|
К
|
Вадим Рощин
|
|
Дата
|
10.03.2007 13:52:50
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Вы то ни каяться, ни даже извиняться за понаписанное, конечно, не собираетесь?
>>>>Да, о разборках 37-го года.
>>>я вам привел конкретную цитату, о чем там идет речь. Но вы продолжаете упорствовать в искажении сути разногласий.
>>Не надо приводить цитат, статью я читал, о чём там идёт речь могу судить не хуже Вас. Васильев продолжает воевать на своём любимом историческом поле, центральный тезис статьи Шапинова, вынесенный им в заголовок, ("Нет больше сталинизма и троцкизма, есть революционный марксизм и реформизм") даже не обсуждает, обязательным условием объединения выставляет требование, чтобы сталинистский "Савл" превратился в троцкистского "Павла". Сектанство.
>>Со сталинистами Васильев готов объединяться только в том случае, если последние станут троцкистами.
>>>для такого обвинения неплохо бы подтверждающих цитат.
>>Перечитайте статью Васильева.
>
>я думаю, пока вы приведете подтверждающих цитат - разговр с вами бесполезен.
Нет, это с Вами разговор бесролезен. У Вас перед глазами целая статья, Вы же зачем-то требуете от меня "цитат". Разучились воспринимать тексты, состоящие более чем из пары предложений? Нате Вам цитатку:
Как известно, злобный гонитель Савл, мчавшийся в Дамаск, чтобы добить сбежавших туда христиан, стал, все же и первым международным проповедником новой веры. Не будем мелочиться прогнозами о питании т. Шапинова собственной сталинистской шляпой, поставим вопрос глобально: Вероятно ли «превращение Савла в Павла» в данном конкретном случае?
>Потому что непонятно, что вы имеете в виду под термином "троцкист". Похоже вы считаете троцкистами людей, только на основание того, что они не клевещут на соратников по левому делу и не зачисляют их в "банду кровавых собак". То есть, сталинст, покаявшися за клевету, автоматически , по вашему мнению, становится троцккистом. Тогда дейтвительно, можно интерпретировать слова Васильева так, что он пытается клеветников-сталинистов превратить в троцкистов.
Что будем делать с клеветниками троцкистами, которые льют грязь на СССР? С тем же Васильевым, который пытается представить вынужденные необходимостью «пакт с Гитлером», «Предательство Греческой революции» и т.д. как признаки перерождения советского социализма? Станут ли троцкисты каяться в том, что явились застрельщиками антисоветской пропаганды в СССР, которая началась именно с агрессивного антисталинизма? Вы правда уверены, что троцкисты - это такие пушистые ребята, которые даже в сетевой полемике никогда не прибегали к перегибам, и к которым никто не сможет предъявить претензий, если захочет?
>>А Шапинов - не оправдывает. Шапинов - молодец. Полтора года назад я его статьями бомбил сепулек-карамышевых, визжавших об угрозе лево-правого объединения.
>
>да кому на х.. нужно было ваше бомбление?
Кому нужно... Almar, а Вы не провокатором работаете? Лево-правый оранжевый союз - это любимая тема якушевых-баумгартенов, да мишек леонтьевых. Смешать весь спектр левых движений и партий с либеральным г-м, чтобы затем проще было их спустить в унитаз - вот их основная задача, а Вы поддакиваете всем этим Сепулькам. Или Вы действительно считаете Касьянова, Хакамуду и Гарри Кимыча не г-м, а оппозицией? Настоящей оппозицией потому, что они сами себя так называют, и Путин-ТВ их тоже оппозицией называет?
>Левые вместе с либералами сейчас успешно проводят "Марши несогласных".
А в чём успех-то. Количественно (тыщ пять) - ничего выдающегося, качественно - тусовка с либералами, хуже, чем могло бы быть. Из левых там только АКМ засветился, и даже в АКМ этим фактом не все довольны, полазьте по форумам. Выходит, что успех только в раскрутке господ Касьянова и Каспарова.
>А за тяфканье на них вам, получается, Матвиенко должна спасибо сказать.
А не сильно ли Вы зависимы от мнения Матвиенки?
>>Это похоже на клевету. Привидите примеры, когда сталинисты бы выступали за физическое уничтожение оппонентов (оппонентов в дискуссиях).
>
>да вся история форума тому подтверждение. Даже и мои постинги неоднократно стирались.
Экая, право, фигня.
>>Это похоже на клевету. Привидите примеры реперессий со стороны сталинистов против оппонентов.
>
>Это прежде всего позиция КПРФ по отношению к внутренним оппонентам. К примеру, к тем же троцкистам. Или вот недавно они выгнали Василия Колташева.
Опять фигня. Это сделали не сталинисты.