От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Лом Ответить по почте
Дата 01.02.2007 08:18:10 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Вы жестоко будете отвечать за каждую отрезанную ногу! (С)


Лом сообщил в новостях
следующее:5436@vstrecha...
>
>
> > Юбилей хорошего человека и мыслителя надо отмечать,для этого есть
> >сегменты интеренета. их можно задействовать.
>
> А вот тут неоднозначно. Да, надо, конечно... разве ж я против? А
представь, снимут зал, поставят портрет, выступят борцы с тоталитарным
прошлым, потом "друзья и близкие", потом политики государственники,
потом продвинутый поп с кадилом (видел уже - он де, православный
коммунист, но его заставили) начнут икону лобызать, свечи ставить...
Лилия Ахеджакова признается, что ля нее он все... В общем как в фильме
про Мюнхаузена. И ведь будет так, вот увидишь. Как Сталина сейчас
вплетут, молодежь даже не поймет в чем подвох.
>
в России есть ефремовское общество какое-то,его пред. Т.Ф.Кораблёва
выступала на бугровском семинаре. Он же пред международного
макаренковского общ-ва. Я об этом краткую инфу в форум давал. Она
расшевелила гегорфов и те выдали немало прекраных вбросов про Монголию и
Ефремова (там ездят по сюпору туда,недавно снова
рассказывали,Бугровского в монголии уважают)
ИМО это то что надо, и -по кучи- кстати насчёт эротизма и витальности у
Ефремова у неё тоже полезно слушать. Мне по крайней мере было это по
душе, и за живое и актуализируемое наследие можно не столь дёргано
переживать.
Пусть _современные_ женщины читают и вычитывают про эротику у него, а не
у одних нынешних борзописцев. А с журналами и пр др современным я знаком
частично по интренет-форумам, где мелькает офисный планктон обоего полу,
и ничего нового (тотально) особо там нету. Что женский, что мускулинный
вариант "разжижения мозгов" а ля ибанск 200х одного поля ягоды

> >А лаяться или заниматься
> >"пороковидением" можно в любом другом формате
>
> Можно, но в реале потом слишком жмет... Обычно уже поздно.
>
на ритуальных мероприятиях вести следовало бы как положено,даже в
нынешние негодяйские времена, когда на помники Зиновьева прутся всякие
жирики. Но вообще мне этим озабасиваться просто недосуг. Пусть кто может
и такие как Татьяна Федоровна- - делают, а кто ещё что делает - бог им
всем судья, к идолопоклонникам обращаться без толку,разве что за
архивами и дополняющими воспоминаниями.

> >>
> >замени слово животный на "витальный",.которого по бедности
образования
> >дама не знает. Тема витальности была и соталось чуть не самой
фатльной
> >для модэлей ("не учли природы человека").
>
> >Мысль верная, вестись на слова , как мы уже с Алексом договорились -
не
> >обязательно. Мысль не всегда аутентично совершается в слове, это
бывает
> >часто - это две совершенно разные "материи". Очень много сил
русский
> >тратит на чужую риторику и обратную риторику. Словами можно
наговорить
> >что угодно. Главное,чтобы была поытка,пусть косноязычно,донести
гложущую
> >мысль.
>
> Палыч, я с тобой очень редко спорю, по двум причинам - либо спорить не
с чем, либо у тебя гораздо больше информации. Но тут пошел косяк тем,
где практический инфы больше у меня. Так вот, ваши представления о
некоторых направлениях общественного сознания (особенно молодежи)
отстают на 10, а то и 20 лет. Причем тут за несколько лет происходят
такие изменения, что отстав (помнится в 2002-м) начинаешь выглядеть как
старик Хоттабыч с его представлениями об устройстве мира.
>
то-то меня в Полит.журнале хвалят за обнаружение корней сетевого
проекта, самого что ни на есть авангардно-фронтьерного. По части
"аффектов" тоже. А в проекте значимая ветка- фмеинистская. лучшие иМО
образчики таких тем,как "становление женщиной" - у Делеза и делезианцев,
а "опреджеление девущки" - у Бурдье. На сайтах это слабовато выражено,
недавно правда выложили "Мужское господство"
Бурдья

Не надо меня гасить в лёт засильями глянцевых фантазмов офиского
планктона. Нет ничего практичней хорошей теории

> Я не предлагаю мне верить на слово, просто подумай, стал бы я вообще
писать и пытаться донести гложущую меня мысль, только чтобы с тобой
поспорить?
>
> Попробую выразить свою мысль...
>
только по части "теории" коммент

> 20 лет назад, инета не было, Конрад Лоренс и Дольник были как раз
новостью, этология - запретный плод, тока дешевый и фраза этой мадам
расшифровывалась как и предложил ты. Тем не менее, все уже несколько раз
изменилось. В конце девяностых это еще тянуло на прикрытое знание, люди
искали, экспериментировали, получали по морде, применяли... в общем лишь
бы дитя не вешалось... Но сейчас (мадам писала в 2006) это майнстрим!
Все изменилось буквально за несколько лет благодаря инету в первую
очередь.

да читал я, пару лет назад,форумы по случаю(Оффтопик копилку набил из
всяких спецслужб). Если подтянуто и четко изложено, как там - неплохой
материал для холодно-змеиного анатомирования всяких таких комплексов,
вроде "подгоибающихся коленок" мадамочек при виде "татуированных
горилл" -самцов.

Только нужно ли это кому

>Сейчас упоминание Конрада Лоренса означает уже совсем другое - это
ссылка на авторитет, после чего следует перенесение этологии животного
мира в человеческий. Все эти Синтоны, пик апы, курсы мотивации и
менеджмента, огромное количество статей в женских журналах построено на
теме животного начала в человеке и главное, что благодаря всеобщей
примитивизации эти методики иногда действуют, правда приводят в
буквально грандиозным провалам и комплексам при встречах с более
сложными индивидуумами или коллективом (у меня есть примеров).

То что Лоренц или кто угодно еще утилизуются "приментительно к подлости"
,было всегода и не имеет никакого отношения к научному наследию и его
значению. Лоренц входит в поток Нового истмата. Недавно Миколе про
"агрессию" тут писал


> Раньше слово "альфа" или "альфоид" знали ну может слишком любопытные
читатели Шкроба (Vivo Voco), сейчас, это знает (на примитивном уровне)
большая часть городской молодежи! Охват этими технологиями скажем среди
моих в некоторых группах достигает 9 из 10 (к счастью у них критический
взгляд на эти штучки). Кто на "Синтон", кто "пик ап", кто самочит, кто
на "актерское мастерство" (это как "модельный бизнес"), кто на различные
психотренинги... Людей покалечили - тьму, но завлекают все новых и
новых.

прям уж "раньше такого не было". "В СССР секса не было",ага

этому должен быть асимметричный ,но адекватно-современный ответ
,точнее,альтернатива, как и в совке. Когда на безрыбье велись на
"Лезвие" ,йогу-фигогу ,тантризм. И хорошие писатели вроде моего рефрента
Ю.Трифонова досконально такие вещи отрефлектировали и описали. Сейчас
таких писателей нет,диагностики выского худ.уровня стало быть тоже.
Трифонов старый и наверно устарелый тюфяк,вроде Антон Палыча,но мне он
адёт сто крат больше как и 30 лет назад,когда я в экзистенциальном
ужасе конспектировал его "Старика" и "Другую жизнь" (недавно наткнулся в
старых ЗК). Повторюсь, для меня сейчас лучше быть таким
аут-оф-тайм,бэйби-бэйби-бэйти-ю-аут-оф-тайм(Rolling Stones) , в синтезе
с фронтьером вроде описанного, чем мотать себе остатки ушей мочалками
нынешнего офисного планктона. Мы сами с усами
Масскульт (точней совр.популярную,сиречь народную городскую кульутру) я
тоже не всякий отбрасываю, много интериоризировал.
Rolling Stones - Time wayts For Noone


> Философия у них универсальна и проста - животная сущность человека
требует территорию, рессурсы, самку и статус. Чем больше у тебя баб
(мужиков) и территории, тем выше твой статус. Посмотрите на мир
животных - никто никого не жалеет и тебе не надо. Займись собой, ведь
ты талантлив и ты этого достоин. Ах да, во всем виноват СССР, так как
при нем это знание и животную сущность пытались подавить и изменить.
>
> Короче, ничего мадам не спутала, просто не о "витальности" у нее речь.
>

Позиция "руки прочь от гуру" в итоге, иМО, мало отличается от "
ноогеновской", ИМО же - я не настаиваю -
пусть лучше женщины читают Ефремова, лучше перескаясь с Т.Ф., пусть
соображают тем что "выше передка"

> В подавляющем количестве случаев, прочтение этого отрывка, будет
именно таким.
>
 ну он не один там в наборе, давай другой набор тогда -неужели не
понятен смысл позыва. Давай свой набор смето сизифова, а не просто
"всецело-отметаю"