>Нет никаких спорных вопросов. По крайней мере кроме Вас из никто не видит.
Как понимаю, лично Вы считаете, что авторы выполнили своё обещания сравнить советский и немецкий корпуса?
Что не переоценили ценность придаваемых дивизионов артиллерии, что они были столь важным средством усиления, сравнимым с тяжелыми танковыми полками и бригадами САУ ТА 1945 г.?
Что артиллерийские и саперные части не придавались бы МК в случае гипотетического удара СССР по Германии?
Что действительно советский комкор не имел средств усиления?
"Добейте" аргументами.
>Чего сказать то хотели? Где критика?
Что авторы преднамерено не привели данных из цитируемого документа по результатам стрельбы советских танковых и противотанковых пушек по бортам и ОФ снарядами. Нету и ссылки на этот документ. Если не ошибаюсь, этот документ опубликовал и Баратинский (или Свирин?), но упомянутых данных не убрал.
