|
|
От
|
Сергей
|
|
|
К
|
Евгений Дриг
|
|
|
Дата
|
09.11.2006 15:42:11
|
|
|
Рубрики
|
Великая Отечественная;
|
|
Re: Сок интеллектуальной...
>>В чем "типичность" и почему выскочка? Чем Якир отличается от Буденого и Ворошилова?
>"Выскочка" потому что сразу, не имея боевого опыта и военного образования попал в армию сразу на высокие должности.
>Типичность ситуации в том, что это было массовое явление.
Тогда какие к нему претензии?
>>>От командира любого уровня в первую очередь требуется умение командовать ввереным соединением, объединением в бою.
>>У Якира не было таких качеств?
>У оппонента речи об этом не шло.
Так обладал Якир такими качествами или нет?
>>Не путай божий дар с яичницей. Чехарда началась в 37-38 когда не было роста численности.
>Герасимов сравнивал 37 и 38 год с 34-м, разница в процентах перемещений незначительная.
Кто такой Герасимов, но разница ДОЛЖНА быть огромной. Там за полгода менялось куча командиров.
>Получается только 1931 г. было перемещено 56,41% командиров дивизий, 70,51% начальников штабов дивизий.
>По стрелковым полкам та же картина. Из 122 командиров полков 1 назначен в 1924 г., 3 - в 1926 г., 1 - в 1927, 3 - в 1928, 8 - в 1929, 23 - в 1930, 83 - в 1931 г.
Все правильно. Последствия "Весны".
>У него написано 1937-1941 г.. Массовое развертывание армии - 1939-1941, вполне ложится в заданные рамки.
Слабая "натяжка".
>>К чем оскорбление? В том, что в начале войны все эти "полководцы" все про...ли?
>В том, что они победили, а находится какое-нибудь чмо (я не имею в виду никого здесь конкретно), которое заявляет - они победили бы быстрее. Это моральная сторона.
Это ты не прав. Он написал, что с ними и войны бы не было.
>А фактическая сторона - "альтернативки" это фантастика и не более того. Доказать, что Якир, Уборевич или Блюхер победили бы с меньшими силами и быстрее, невозможно, ибо никто им такого шанса не давал.
А доказать, что они этого бы не сделали ты тоже не можешь.
>>>Причина катастрофы 1941 г. вовсе не в незнании командующими войсками округов, сколько на их складах лежит снарядов и где какой кустик растет.
>>И вэтом тоже.
>Как повлияло гипотетическое незнание, где сколько снарядов на бои на том же Юго-Западном фронте? Посмотри на поставки и расход снарядов хотя бы в 5-й армии, по которой статиска полнее.
Это утрированное понимание. Ресь идет о знании театра боевых действий, знания службы войск и т.д. и т.п.
Согласись, что в этом "выдвиженцы" были гораздо слабее репрессированных.
С уважением,
Сергей