От И.Л.П. Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 19.11.2003 12:28:27 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Глобализация; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Re: Доказательств достаточно в Вашем собственном постинге

Вы сами указываете, что Китай никак нельзя считать периферией - так и я то же самое говорю. От плановой экономики Китай давно отказался. Представление о Китае как о производителе дешевых низкокачественных товаров уже устарело. И далеко не все товары там производятся компаниями Запада. Свои китайские компании становятся все мощнее. Мы их просто мало знаем, т.к. они больше ориентированы на внутренний рынок - огромный по масштабам. Но в дальнейшем они наверняка будут бороться и за внешние рынки.

"Корпоративный капитализм" - пустое понятие. Корпорации присутствуют в экономике практически всех стран. В любом случае речь идет о капитализме, хотя и с некоторыми особенностями, которые в каждой стране присутствуют.

СССР никакого "интерфейса" взаимодействия с мировой экономикой не выработал. Советсткая система оставалась изолированной, хотя и все менее самодостаточной.

Сравнение Китая и Японии до некоторой степени правомерно, но никому сегодня не придет в голову назвать Японию периферией.

Не надо механически смешивать культурные особенности и экономику. Разумеется, ни Япония, ни Китай в Америку не превратятся от того, что там развивается капитализм. Но это не значит, что капитализм там не развивается.