|
|
От
|
Юрий
|
|
|
К
|
ideal
|
|
|
Дата
|
10.03.2001 02:08:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Георгий ближе к истине
Вопрос был поставлен и в более широких временных рамках и более широко
вообще. Мне кажется, как раз Георгий ответил значительно ближе к существу
дела.
Отвечая Вам, сформулирую свое видение ответа на этот вопрос. Парочка
экспериментов (февр.-окт. 1917-го и нынешний) показала, что "демократия"
в нашей стране не работает. И, по-видимому, не работает в принципе.
Можно цепляться за истасканную фразу Черчилля "демократия - плохой
способ правления, но остальные еще хуже", которая завораживает и
политическим авторитетом сказавшего и самой своей истасканностью,
но оба эксперимента поставили нашу страну на край гибели, а это все-таки
достаточный повод, чтобы подвергнуть сомнению справедливость этого
утверждения. Таким образом, остается автократия в какой-либо из ее форм
(монархия, диктатура и т.д. - подробности не рассматриваю) как единственное
средство выживания НАШЕЙ страны (причины - географические, психологические,
исторические - сейчас не обсуждаем). Одну из отрицательных черт автократии,
собственно, Вы, ideal, уже обозначили - "чинуши", но почему-то начали всего
лишь с 50-х годов, а не возвели это в предыдущие века. Автократия-то с ее
отвратительными чертами и рождает слепой протест "евроцентристски
образованных" (выражение Георгия) людей. Слепой потому, что она (автократия)
не осознается как единственно возможное средство выживания страны, и это
на фоне постоянного сравнения с Западом ("и горькая наша слюна").
Но и обратная сторона имеется, страну свою такой человек тоже ненавидит.
И здесь, как мне кажется, ideal, Вы не правы, но прав Георгий, совершенно
точно подметив - <..."народ" ему ... претит>. Мой приятель детства (куда ж
его теперь денешь!), математик, доктор физ-мат. наук, к слову сказать,
выражает это так - "надоело жить в Азии".
И возникает раскол между сознанием и существованием - "шизофрения",
на которую совершенно справедливо указал Георгий. Вообще, я снимаю
шляпу перед ним. Краткие, емкие формулировки и все по существу.
Единственно что, мне кажется, он опустил в своем ответе в сравнении России
с Востоком - это сопоставление ее с Турцией. Этот вопрос интересен, потому
что это вторая из двух стран, помимо России, отделяющих Европу от
Востока. Я плохо себе представляю турецкие реалии, но видимо, подобное же
нервическое состояние тамошней интеллигенции тоже имеет место, может,
не в таких масштабах. Мне когда-то предъявили сборник пьес какого-то
турецкого драматурга 30-х годов (увы, забыл его имя). Три пьесы:
"Свобода слова", "Демократия", "Нет, людьми мы не станем".