|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Сысой
|
|
|
Дата
|
07.03.2001 20:15:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Товарищ Сухов зря спасал жен Абдулы
А что плохого в прогрессорстве?
Если отвергнуть моральность «воспитания» дикарей, то нет никаких оснований признавать моральность воспитания детей или душевнобольных. Вот вы говорите, что юридические нормы позволяют выделить детей и душевнобольных. Я так думаю, вы считаете, что для дикарей это не должно работать, т.к. они принадлежат совсем другой стране и наши законы там не действуют. Ну а, например, когда ребенок рождается на свет, он разве может выбрать в какой стране родиться? Почему же он должен автоматически подчиняться юридическим нормам данной страны? Разве в таком случае принудительное воспитание детей в духе определенных норм и правил не является проявлением шовинистического превосходства одного поколения, построившего, может быть, не самый лучший мир и создавшего не самые лучшие законы, над другим поколением?
Все люди планеты Земля – дети одной семьи и все они должны жить по общечеловеческим законам, хранителями которых являются наиболее прогрессивные народы. Если какие-то народы в силу ряда причин отстали настолько, что сами уже не в состоянии догнать других – им надо помогать, обращаясь с ними при этом, как с малыми детьми.
Еще раз повторю, колониальная политика здесь ни при чем. Колонисты обогащались за счет дикарей. Если же их мотивы были гуманными, то это другое дело. Относительно крестовых походов, здесь еще надо разобраться какие были явные и скрытые мотивы.
Мы поэтому и выступаем против манипуляции приспешников Запада в России, потому что считаем: декларируемая цель Запада – приобщить нас к более высокой цивилизации была лишь маскировкой для другой цели: поживиться за счет нас.
>Если есть какие-либо бескорыстные мотивы, то они и должны быть бескорыстными - предоставление мат. помощи, тех. знаний и т.д. А уж люди сами решат, что им надо, а что нет, на основе своих представлений о мире. Манипуляция же означает направление действий манипулируемого к цели, которая ему не известно и специально скрывается.
Согласен и все же дикари попадают под исключение. Пример: надо прекратить каннибальство. Дикарь не способен понять хитроумную теорию насчет золотого правила нравственности, гуманизма и т.п. Аморально ли внушить ему, что поедать других - грех и его ожидает за это расплата на небесах? Ведь это чистейшая манипуляция: наши истинные цели (спасти жертву каннибала) мы скрываем от самого каннибала.
P.S. Товарищ Сухов зря спасал жен Абдулы, надо было предоставить им всем жить по своим законам.