От Дмитрий Кобзев Ответить на сообщение
К А.Б. Ответить по почте
Дата 04.03.2003 11:27:56 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Крах СССР; Версия для печати

Если не понимаете, о чем речь - нечего встревать

Привет!

>что они совершенно не учитывают многих возможных вариантов развития событий. Нет, можно быть "человеком 1 идеи" - но не очень долго, наверное... :)
>>Суд и разделяет.
>Безусловно. Как дело доходит до практики - без суда - никак.
>>Вот и вопрос - понятны вам последствия такого выбора?
>Несомненно. Только, может статься, мы о разных "выборах" говорим. Вы о чьем толкуете? Может, я и этот выбор понимаю - но надо же говорить об одном и том же... иначе - сходу можно огласить "0" результат диалога :)
Иву расстроило, что я, как сторонник АВН, считаю, что в эту организацию собираются самые умные и мужественные люди России. Он расстроился, что я, по его мнению, считая так, разделяю граждан России на умных и неумных, мужественных и немужественных и спросил меня - понимаю ли я последствия такого разделения.
Что я тут могу сказать? Это не я разделяю людей - это они сами себя разделяют. Равно как человек сам решает - быть ему преступником или нет, так же он решает - быть ему в АВН или нет. Я лишь констатирую возникшее разделение - а источник его - не моя прихоть, а решение каждого.
А если не нравится, что всех патриотов, кто не в АВН я считаю неумными и/или немужественными - так это естественно.
Плох тот солдат, который не считает, что служит в самой замечательной части, что его соратники - лучшие из лучших, а его командир - "рожден был хватом".

>Я - так о нарушителях закона говорю, и понимаю их мотивацию. А вы о ком?
>ПыСы - не забудьте еще об отсутствии "обратной силы" закона :)
Не забываю. А вы в который раз подтверждаете, что суетесь обсуждать вещи, которые даже не то, что не понимаете, а вообще - неудосужились прочесть или запомнить, если уж вникнуть сил не хватило.
Никакой обратной силы закон о суде народа не имеет.
Т.е. Ельцина по нему судить нельзя будет, поскольку, когда он шел во власть - указанный закон не действовал.

>>>А я за него скажу - по праву русского, живущего на своей родной земле, по правилам - которым лет тыщи полторы.... Этого вам достаточно будет? :)
>>Нет. Говори за себя лично.
>
>Ммммм... это почему, интересно? Вот вы, Дима, говорите "не за себя лично" - а мне почему нельзя? Чем я так хуже? :)
Я говорю только за себя лично, с чего вы взяли, что я говорю за народ?
Вот соберем 2 млн подписей, устроим референдум - народ и выскажется. Я лично в его выборе не сомневаюсь.

>>Народ тебя говорить от своего имени не уполномочил.
>Это смотря какой... И "уполномачивал" - негодный здесь термин.
Зато точный. Мало ли охотников. Вот была бы монархия - монарх бы говорил за народ, а так - нечего.

>>Речь идет о веками проверенных принципах управления людьми.
>Да? Ну и когда же в истории мы были свидетелями успеха АВН или нечто подобного?
Вы просто зациклились на 'страшном' - отсидке за плохое управление страной, не видя за лесом главного - общих принципов управления людьми, которые едины - хоть в армии, хоть в частном предприятии, хоть в АО.
Да хоть вас взять - чем как не страхом погубить душу (т.е. наказанием предельной силы) Церковь грешников на путь истинный направляет?
А хорошим рабам божьим - благодать обещает и спасение души :)

Дмитрий Кобзев