|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
07.02.2003 16:19:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Крах СССР;
|
|
Ну и?
Привет!
>"Ты, Скептик, своих детей, которые поддадутся на уловку наркоторговца - тоже быдлом посчитаешь?"
>Когда ребенка обманет злой дядя - это одно, а когда миллионы взрослых людей ведут себя как глупые дети - это совсем другое. В том то и дело, что народ, который ведет себя как ребенок и является быдлом.
Экая дурацкая идея! Массы были и остаются нейтральны и подвержены _любому_ влиянию - какой пример они видят перед собой - за тем и идут.
В чем быдловость-то?
Почему ты, увлекшись своей идиотской человеконенавистнической идеей допускаешь только две градации -
народ - молодец, если идет за Сталиным
народ - быдло, если идет за Горбачевым
исключая третью - народ - нейтрален, идет за тем, кто его возглавляет и дает ему пример?
Ведь это так естественно и очевидно?
А твой редукционизм - от бессмысленной злобы, я полагаю.
>Знаете, когда годовалый мальчик, простите, пёрнет
>з а столом, то его дебилом никто н е назовет. А когда взрослый мужик демонстративно пердит на банкете у начальника - то это дебилизм чистой воды.
Ну и? Ведь не является этот человек быдлом? Его вон, в школе американской учили, соревнования, кто громче это самое сделает устраивали. В чем он виноват, если с экранов ТВ вещают - будь естественным, возьми от жизни все?
Какое он тебе быдло? Может, дебил, но никак не быдло.
>Когда ребенок тащит из дома ценые книги отца в обмен на фантики, то даже и в этом случае он получит ремня. Но быдлом его не назовут. Но когда взрослые за банку пива раздали заводы, КБ, оборонку и пускают теперь пузыри, то это уже быдло.
Ничуть не бывало. Они просто поддались обману, злонамеренному мошенничеству. Позволили себе мозги запудрить в вопросе, в котором некомпетентны.
Так и ты себе позволишь - никуда не денешься. Предложат тебе голосовать - за или против ты теории относительности - ты и проголосуешь, ориентируясь на авторитетов своих.
Так и люди - голосуют в вопросах, в которых некомпетентны - по указке тех, кто поставил себя как их авторитет.
Но являются ли они при этом быдлом?
>"А за что презирать обманутую девчонку?"
>ЗА то, что даже спустя много лет до сих пор эта девчонка проклинает отца и боготворит негодяя.
А она, может, до сих пор считает, что негодяй - не виноват, хотел как лучше и т.д. Он ее просто продолжает обманывать.
Никакое она не быдло - обманутая доверчивая девчонка.
>И главное потому, что народ -это не девчонка 15 летняя, и спрос с него другой.
Каждый из нас в вопросах, в которых некомпетентен - ведет себя как доверчивая девчонка - т.е., полагаясь на авторитет, следуя за лидером.
>"Они, скорее, нейтральны и готовы идти за тем, кто является для них примером."
>Вот именно! Они пошли з а негодяями, лгунами, ничтожествами. Это все примеры для подражания. И тогда народ -это быдло, если для него эти людишки являются примером.
Дурацкая идея. См. выше. Градаций, как минимум, больше двух - почему такая куцая дихотомия?
Почему не признать, что народ нейтрален и идет за тем, кто стал во главе?
>"Думаешь, тов.Сталин относился к народу как к быдлу?"
>Он знал его цену. И не идеализировал. Но тогда и народ был получше.
Так о том и речь. Не лучше ли обратить ненависть не против народа, которые какой есть - такой и есть, и всегда такой был, а против лидеров? Кто его возглавляет - такой и народ.
Возглавляет Горбачев - основная масса народа ведет себя по его примеру, возглавляет Сталин - ведет себя по примеру, даваемым Сталиным.
Но почему свойства лидера проецируем на народ?
Где логика?
>"А быдло - это презрительное название тех, кто бессловесно выполняет для кого-то тяжелую работу."
>Оченьточно подходит н к нашему "народу" , то есть электорату! Его стригут, режут, мучают. Его оставили сначала без армии, оставляют без образования, потом без медпомощи, потом без тепла и света в ледяную зиму. А быдло радостно голосует за "молодых".
Ну так представь, что лидер - Сталин.
Ничего со стороны народа не изменилось - и работать продолжает, да потяжелее, и также бессловесно. Однако _лидер_ направляет результат этой работы - на благо народа и все волшебным образом преображается - вместо "быдла" рождается народ-герой. Так вот и получается, что дело не в народе (он нейтрален и обзывать его быдлом - значит, подготавливать себе отмазку - уйти от исполнения долга перед народом - действительно, какой может быть долг перед быдлом!) - а в лидере, поскольку простая смена лидера, как я тебе показал - немедленно превращает "быдло" в Людей Сталина.
А народ - такой, каков его лидер.
Дмитрий Кобзев