|
От
|
Добрыня
|
|
К
|
Никола
|
|
Дата
|
11.02.2003 16:50:35
|
|
Рубрики
|
Прочее; Крах СССР;
|
|
Никола, а Вы бы могли указать на прецеденты толкования документов подобного рода
с точки зрения граММатики? Или Вы здесь первооткрыватель? Я прошу указать именно прецеденты. Видите ли, если Вы не укажете хоть на один прецедент - то можете смело выкинуть любые свои спекуляции по данному вопросу на помойку.
Кроме того, Вы совершенно не учли изменений правил русского языка за прошедшие 70 лет. А они серьёзны - например, ещё в 50е писали слово "пловучесть" вместо "плавучесть", а "Барецово" вместо "Баренцево". Зачем же тогда пытаться рыться в разнице между точкой с запятой и точкой.
И в завершение. Как бы то ни было, но когда человек анализировать серьёзный текст с точки зрения "граМатики", как он называет грамматику... То это уже даже не смешно.
- Зачем? - Никола 11.02.2003 17:50:27 (47, 1854 b)