|
От
|
Лилия
|
|
К
|
self
|
|
Дата
|
15.12.2002 08:31:56
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: идеологический слом
>С чем Вы останетесь, какой стержень предлагаете? Из Ваших отдельных ответов на каждые отдельные
>реплики этого не видно. Приход марксизма (грубо говоря, конечно) был неизбежен, но вот правильно
>принять его - наша задача. А выискивать блох по малым энциклопедиям - это развлечение можно оставить
>на то время, когда оно появится в результате успехов восстановления страны.
Да бросьте. Лучше уж никакой теории, чем неправильная и вредная. Какой стержень у России был до марксизма? Какой стержень у США, Монголии, Индии и Западной Европы? Теорию Маркса штудировали для управления государством только у нас. А каждый человек, в том числе автор теорий, может ошибаться - намеренно или нет. В заклание теории приносить страну - уже слишком. Не надо сложных теорий - все гораздо проще. У США - индивидуализм и любовь к деньгам? Нам больше подходит взаимопомощь и любовь к ближнему своему. Что, совместное хозяйство - недостаточная база для жизни государства? Вполне достаточная. Только, зная историю, надо позаботиться о том, чтоб совместный продукт разные предприимчивые индивидуалы на себя не стаскивали.