|
От
|
self
|
|
К
|
Виктор
|
|
Дата
|
10.12.2002 21:25:21
|
|
Рубрики
|
Идеология; Компромисс;
|
|
Re: Добавочка. И
Виктор пишет в сообщении:79740@kmf...
> Отсюда я делаю предположение - труды Маркса-Энгельса дореволюционные шибко отличались от наших
послевоенных. Ежели при царе это было что-то типа "Почему Россия не Америка" , судя по популярности,
то в наше время это была тяжелая макулатура. Спасибо товарищам заказчикам, переводчикам и
редакторам.
нет, спасибо надо говорить "антимарксистам", которые Вам в школе и институте такую любовь мастерски
привили. Отсюда и вывод - тесты те же, что при царе, что в "ваше время" - это головы разные были.
Одни читали на голодный желудок в надежде ответ найти, другие, пользуясь результатами найденного
ответа, сытно отрыгивали на послеобеденной мастерски составленной "антимарксистами" лекции и думали
"когда же чёрт возьмёт тебя" (с)
> Я не буду касаться причин популярности учения Маркса. Я их не знаю. То, что это глупость, у меня
все меньше и меньше сомнений. К ленинизму это тоже относится. А вот почему эту глупость взяли для
построения основ мощного работающего государства - для меня пока загадка.
перечитайте корневой пост СГ - там всё как на блюдичке.. с каёмочкой... Куда ещё проще?..