>Забыл сказать, что Ваши поправки по выделению Дела науки без приплетания постороних звеньев (играющих роль уже вне сферы собственно науки) очень важны для правильной делократизации. В самом деле, если сказать, что Делом науки (вернее, одним из дел) является создание технологий, то получается, что непосредственным потребителем этого дела является всё общество. Так что пусть оно содержит из налогов всю науку. Если же сказать, что делом науки является помощь технологам в создании технологий, то непосредственными потребителями этого дела будут уже технологи. То есть они должны платить науке за это дело. А откуда у технологов деньги - уже другой вопрос. Главное, что технологи смогут лучше оценить степень удовлетворения своей потребности в помощи науки, чем скопище налогоплательщиков. И воздействовать на науку с призывом лучше удовлетворять потребности технологов им будет в этом случае намного проще. Думаю, что пока что это соображение только говорит в пользу нашей схемы организации изъятия интеллектуальной ренты непосредственно с того, кто ею практически воспользовался данным знанием.<
И все-таки посмотруте Баювара. Он часто очень дельные мысли говорит. Он аргументирует как либерал за прямое финансирование науку государством. Кстати и нам придется это делать. Причина проста. У частников просто не будет денег, если цены на енергоресурсы подравняются с остальным миром.
