>Важные итоги дискуссии -
>-отказ от надуманного разделения науки на фундаментальную и прикладную
Вот здесь либералы и гомоэки в моем лице категорически возражают. У прикладной науки есть конкретный потребитель, что упрощает дело "оценки" ее функционирования. Заказал, оплатил -- соотнес плату и результат, сделал выводы на будущее. Это его, потребителя, дело, и мы стоим на том, что он справится.
Если замешать все в одну кучу, получается ненавистный мне сюжет. Чисто прикладное исследование "несправедливо" оплачивается из общего котла. Вот и выходит беда: "результат" не нужен ни "всем сразу", ни "потребителю," которого отлучили от принятия решений по вопросам оплаты и заказывания. Вот вам и обливание "исследователей" помоями в качестве людишек (а так и есть!) бесполезных, картошка-коммуналки-120РР.
