От K Ответить на сообщение
К И.Т. Ответить по почте
Дата 29.08.2016 13:48:01 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Версия для печати

«Харизма» – символ интинаучности, а энтропия имеет научную формулу

> Энтропию уважают, а назови реальное явление «харизмой», патриоты кидаются в бой.

Энтропия не просто «представление» (интерпретация) явлений, а имеет научную формулу для ее расчета, определяется по доступным ученым для измерения параметрам реального мира. А «харизма» конструкт идеологов – маркетологов, пытающихся заменить разговор об интересах рабочих (экономических, социальных, политических), на разговоры о том, что в головах рабочих, конструкт манипуляторов сознанием.

Правило ференги 230 - "Манипуляция может быть самым величайшим орудием ференги, и обузой".

Решили победить на их родном поле западных профессиональных манипуляторов с помощью местной доморощенной манипуляции? Единственное, чего реально добьетесь – презрения и ненависти рабочих, и вот тогда, после срабатывания триггеров символов (кто есть ху) в головах рабочих, вашим точно ничего не поможет.

> В ХХ в. стали интенсивно изучать, помимо форм рационального сознания, нечто туманное, что называют символическими формами.

Ничего туманного в символических формах нет. Есть туманные интерпретации символов идеологами паразитов. Символы используются людьми в математике, и обезьянами они используются – жесты-символы подчинения, угрожающие жесты-символы, жесты-символы любви, собаками они используются, волками, звуковые символы используются слонами и дельфинами, символы используются в песнях птиц, причем у одного вида птиц, но с разных регионов, разнятся культуры символов. Так что не надо путать символы, давно используемые и изучаемые наукой (символы учеными записываются, систематизируются, сопоставляются), и высосанные из пальца интерпретации этих символов идеологами паразитов. Городится миф (науки там ни на грош), что вся наша жизнь есть условные символы, а все наши потребности – выдумка (недоедание – выдумка, что молодым семьям нужно жилье для продолжения рода – выдумка городской культуры, что вы имеете право отстаивать свои права – выдумка, даже сами права - выдумка). В результате получается, что элита не разворовала и растащила страну, не истребляет наш народ, а элита заботится о России, стоит на страже е интересов России, ну а народу пока нужно терпеть-терпеть-терпеть, пока элита покупает самые дорогие в мире яхты и особняки в Лондоне, и пока детям рабочих нечего есть. Вот что такое на самом деле «нечто туманное, что называют символическими формами». Это лапша на уши порабощенным.

> О.Ю. Малинова пишет о суждениях Кассирера: «Подходя к проблеме онтологически, он видел в символическом результат “чуда”, разрешающего противоречие между текучим процессом чувственного восприятия бытия, на котором покоится сознание, и способностью последнего “из чистого становления” вырывать “некое всеобщее содержание, некий духовный смысл»”.

Ну, если из покроя штанов стиляг выводить политичеко-экономические процессы, то, ясен пень, непрерывно требуется чудо. Чудо - признак шарлатанства, а наука это об обратном.

> Таким образом, Вебер настойчиво утверждал….

Вебер в начале 20-го века изначально выдвигался как противник подхода Маркса, определявшего экономическое, политическое и социальное строение общества не «идеями в головах», а реальными условиями жизни общества. Вебер «настойчиво утверждал», что корни капитализма протестантские, а не протестантские страны, особенно страны Юго-Восточной Азии, из-за своего буддизма в головах, в корне не способны к накоплению и производству. Все это оказалось полной чушью. Можете и дальше мусолить «идеи в головах» от Вебера.