От Scavenger Ответить на сообщение
К K
Дата 02.08.2016 14:38:51 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация; Компромисс; Версия для печати

Re: Запад, прогресс и религия

>Что есть рациональное мышление? Это индустрия знаний, которая разогнала технический прогресс. Создав необходимые технологии при исследовании дальнего космоса, сегодня пытаются сделать космос окупаемым, посылая аппараты к астероидам, ища редкоземельные металлы и золото с платиной. Следующий этап, после этапа самофинансирования, - вывод в космос вредных производств (просто увеличат налоги на выбросы). Цель рационального Запада – превратить свои страны в сад, с экологичными производствами и энергетикой. Ну а в РФ пусть продолжают спорить о величии православной веры, Запад очень даже не против этого.

Вы зря абсолютизируете рациональность Запада. Она не спасла Запад от двух мировых войн. Она не спасает Запад от игнорирования социально-гуманитарных проблем человека. Западные люди сводят все проблемы человечества к технологическому аспекту (ресурсы, изобретения, механизмы). Но наибольшей проблемой человечества остается совместное сосуществование на планете Земля множества народов, культур, государств.

>Во времена Шекспира до совершеннолетия доживал каждый третий, во времена Дарвина – каждый второй, теперь в Англии до совершеннолетия доживают 99% младенцев.

Да, но при этом на Западе коренное населения почти перестало воспроизводить себя.

>Сегодня средняя продолжительность жизни в ведущих странах Запада, запутавшихся в грехах, около 80 лет, а в православной РФ (православие рекламируется как идеология кремля и лично Путина) – 70 лет. Разница в 10 лет.

Средняя продолжительность жизни - как средняя температура по больнице. А сколько живёт та треть населения Запада, которая погружена в нищету и безработицу? А сколько может прожить человек, лишенный доступа к нормальному жилью, лишенный медицинской страховки?

>Люди прогресса будут жить в странах – садах, с продолжительностью в разы больше нынешней. Остальные обречены на вымирание. Местные противники прогресса хотят нас записать в список обреченных.

Вековая мечта Запада - обречь на вымирание массу "лишнего человечества". Однако сама эта мечта является противоречивой. Обрекая "лишних" на смерть легко можно дойти до самоуничтожения.

>Что нам дало христианство?
Христианство зря пытается приватизировать мораль. В стране атеистов и гонителей церкви, в СССР, мораль была намного чище и тверже, чем в натыканных церквями сегодняшних российских городах. В латиноамериканских странах, в самых твердо верующих христианских странах, самое большое количество убийств, процветает наркомафия и проституция. Или в атеистическом не первое тысячелетие Китае слаба мораль? (буддизм, даосизм, конфуцианство это философии о мироздании, там нет всемогущего бога)

Христианство не пришло на Землю, чтобы дать людям мораль. Мораль людей еще никогда не спасала. Не спасла высокая мораль СССР, не спасла она и языческий Рим (который выделялся относительно строгой моралью среди государств Древнего мира). Но даже пусть так - в СССР мораль была чище и тверже. Возникает закономерный вопрос - почему? Атеизм и вера в прогресс дали людям в СССР эту твердую и чистую мораль и что-то совсем иное? Я думаю, что твердая мораль в СССР происходила из иных источников - из духа братства и общности людей, из представлений о том, что человек-человеку брат, из русской культуры, которая питалась как раз православными смыслами. Ну и про "атеистический Китай". Я вас разочарую, да, даосизм, конфуцианство, буддизм - это не-теистические религии. Но это - религии. В них есть сверхъестественное. А в древнем даосизме представление о Дао было очень близким к монотеизму, кстати.

>Цитата - «Великие открытия и путешествия назревали постепенно. К этому периоду они получили серьезное научное обоснование. В 1476 г. вышло в свет первое печатное издание книги Клавдия Птолемея «Руководство по географии в 8 книгах». До этого его книги были запрещены церковью». Географию в средневековой Европе запрещали.

Географии в средневековой Европе не было. Были знания пополам с дремучим невежеством. Естественно, католическая церковь с невежеством боролась. И такие вещи как "а в стране такой-то живут люди с песьими головами" или другие рассказы "бывалых путешественников" рассматривала как языческий фольклор. А еще католики боролись с астрологией и алхимией.

>После смерти Галилея церковь удавила итальянское Возрождение. Но знания разошлись по Европе, и выступившие против католической церкви протестанты дали дорогу знанию.

После смерти Галилея в католической церкви, как и во всем средневековом обществе Запада наступил системный кризис. Собственно, он начался еще до рождения Галилея.

>Религиозные войны притащило в Европу христианство. В античном мире храмы разных богов мирно уживались друг с другом.

В античном мире не было никакой разницы между Зевсом и Юпитером. Языческие боги - это боги-функции, они принципиально не были разными у различных народов.В христианстве религиозные войны начались именно потому, что религиозная истина - тяжела для человека, её трудно выносить. В России это уже Ф.М. Достоевский понял и гениально отразил в своих романах.

>Но в средневековье любое крупное противостояние грозило перейти в обвинение в ереси, и вылиться в геноцид, когда убивали всех – женщин, детей. Из этого ада вынырнули только в 1648 году, когда по Вестфальскому договору провозгласили веротерпимость.

Я напоминаю, что по Вестфальскому мирному договору был просто подтвержден Аугсбургский мир. Почему-то Аусбургский мир не привел к "веротерпимости", а Вестфальский - привел. Может потому, что системные изменения в обществах Запада заканчивались? Наступила эпоха буржуазии, а буржуазии было плевать на религиозную истину, на культуру и проч.

>Но сегодня времена религиозного геноцида возвращаются, и не только благодаря ИГ. Верующий в «новый либерализм» провозгласили свое право на распространение своей веры силой, уже многие государства разрушены. Да и ИГ является лишь следствием действий «новых либералов», ИГ возникло в полностью разрушенной «новыми либералами» стране. В нашей стране «новые либералы» разрушили экономику, но и на Западе «новые либералы» разрушают экономику. А, значит, потребуются все более ожесточенные религиозные войны.

Интересно, с каких пор "новый либерализм" стал религией? Это обыкновенная агрессивная идеология, с помощью которой западная элита обосновывает своё превосходство в мире.