>>Интересно, с каких пор "новый либерализм" стал религией? Это обыкновенная агрессивная идеология, с помощью которой западная элита обосновывает своё превосходство в мире.
> Любая идеология покоится на иррациональных религиозных основаниях. Такие основания есть, несомненно, и у классического, не то что у "нового либерализма". Либерализм имеет свое учение о происхождении мира - материализм ( происхождение мира неким "естественным путем"), основанный как и все религии на вере в сверхъестественное, в данном случае на вере в сверхъестественные, ненаблюдаемые на опыте свойства материи.
Нет. Там сейчас всё по сути гораздо проще и примитивнее. Материализм современного Запада опирается только на натурализм - философское представление о природе как единственном существующем объекте. Никаких чудесных свойств материи не приписывается, наоборот, нематериальные объекты сводятся до уровня функций или продуктов материи.
> При этом данные чудесные свойства материи называют естественными,
> что сути не меняет.
О каких чудесных свойствах материи вы говорите? Нет у неё чудесных свойств.
>Либерализм имеет свое этическое учение, основанное как и всякое такое учение на мифе- учение о существовании неких универсальных прав человека, якобы присущих каждому человеку от рождения.
Миф и религия - это не совсем тождественные вещи. Религия имеет миф в своей основе как "текст", "полотно", но этот миф носит особые черты. Секулярные мифы или бездоказательные принципы секулярных идеологий обосновывают себя или пытаются себя обосновать.
> Таким образом гражданские права преломляются под новым "сокрализованным" углом. Религия эта вторична по отношению к христианству и по сути является его отрицанием.
Нет. Любая идеология есть по сути другое образование, нежели религия. У идеологии есть свои философские основания, но это не религия. Гражданские права на Западе никто не сакрализует, их рационально обосновывают пользой для индивида. Что касается "естественности прав", то уже И. Кант писал, что эта "неотчуждаемость с рождения" есть только метафора, мысленный эксперимент. Нет, идеология плод и результат именно десакрализации, она сама по себе ничего не "сакрализует", скорее наоборот, слепо верит в силу объясняющего разума.
> Убеждение, что либерализм - не религия - только осложняет борьбу с ним. Запад хотел бы чтобы либерализм и идеологией-то не считали.
Нет, не осложняет. Вскрывать бездоказательность аксиом либерализма надо, но показывая не их иррациональность, а их ложность и оторванность от опыта. Кстати, никакого либерализма уже по сути нет сейчас, есть неолиберализм, который отрицает классический либерализм.
