>Вы выступаете за власть «специалистов». Но именно специалисты, лишенные демократического контроля, навязали США однополые браки. Верховных судей в США выбирают в парламенте по представлению президента, влияй народ на их избрание, не было бы узаконено никаких однополых браков – сразу бы вылетели те судьи из кресел. Система не выбираемых народом судей, и система выборщиков на выборах президента, есть способ ограничить влияние народа на власть.
Выборные судьи есть, но они точно так же не могут быть стащены народом со своего поста. А я выступаю не за власть «специалистов», а за то, чтобы во власти была элита, политическая и духовная – лучшие представители народа. А народ чтобы имел возможность черех своих представителей сообщать ей свои нужды и чаяния. Чтобы попасть в политическую власть можно было только пройдя все необходимые ступени СЛУЖБЫ благу народа, включая обязательную службу в армии. А народ без элиты – это не народ, а песок истории. В этом смысле конечно русское дворянство, а потом коммунистическая партия – были именно такими властными институтами. И без возобновления такого института, в который не могут входить люди, обладающие деньгами, но не имеющие служилых заслуг перед государством, нечего и думать о возрождении России.
>В СССР народ был против развала СССР (прямо перед развалом были проведены социологические опросы). Но интеллектуальная верхушка элиты, включая АН, выступала за развал. Так вот – не важно какими красивыми и научными словами пудрили мозги, главное было в не подконтрольности партийцам верхушки партии, а народу – исполнительной власти. Трагедии элементарно можно было бы избежать, имей право народ уволить не оправдавших надежда руководителей, и поставить тех, кто отстаивает интересы народа. СССР прикончило отсутствие прав у народа.
Власть нигде напрямую не подконтрольна народу. А Ельцина как раз выбрали на свобоных демократических выборах, хотя он не демонстрировал ни малейшего желания сохранить СССР.
>Во Франции непрерывно водят чрезвычайное положение, очередное принято на три месяца, во Франции меняют трудовое законодательство, сливают социальное государство, а для этого ограничивают права народа (якобы из-за террористов). В Англии в Оксфорде заговорили о необходимости отмены референдумов, как воли необразованной толпы. Это потому что не получается сохранить над англичанами власть антинациональных политических элит ЕС.
>Только демократия позволяет народу отстаивать свои интересы,
Т.е. народ при демократии должен постоянно отстаивать свои интересы перед враждебной ему властью? И это и есть то, к чему надо стремиться? Надо стремиться к власти, которая служит благу народа, а не ведет с ним постоянно холодную гражданскую войну.
Т.ею даже в теории демократия нонсенс, на практике она сводится к голосованию раз в четыре года за далекого кандидата, которому нет дела до своих избирателей на следующий же день после выборов. Нигде в мире власть не меняется на демократических выборах. Менее всего на Западе, где политическая власть давно подмята тоталитарной экономической властью. И выбор одного клоуна перед другим ничего не меняет. Институт старост и царских исправников в Царской России был демократичнее, чем сегодня институт демократии на Западе.
>а власть «специалистов» – позволяет плевать на интересы народа, что сегодня и имеет место быть в РФ. Или сегодня в РФ не власть специалистов не контролируемых народом?
Вы забываете, что специальность этих «специалистов» – служить благу народа. А сам народ свое благо может понимать и в ложном сиюминутном ключе. Чем благополучно и пользуются демократические манипуляторы. Поэтому у народа наряду с политической должна быть и духовная власть – церковь. Которая и определяет, что есть благо, а что нет. КПСС с этой ролью справится не смогла, хотя и пыталась. Поэтому СССР и был обречен. Поэтому и нет иного пути у России, кроме возрождения социализма, но не на материалистической, а на христианской основе.
>Путин - ЛГУ
>Медведев - ЛГУ
>Шувалов - Первый заместитель Председателя Правительства, МГУ
>Голодец - Заместитель Председателя Правительства, МГУ
>Дворкович - Заместитель Председателя Правительства, МГУ
>Силуанов – Министр финансов, Московский финансовый институт
>Улюкаев – Министр экономического развития, МГУ
>Продолжать?
>Даже министр спорта Мутко имеет университет за плечами, ЛГУ
>От этих специалистов народ может защитить только демократия. Когда найдете, где и как взять лучших специалистов, тогда и предлагайте свое государство специалистов.
Они не опираются на духовную власть и даже не понимают необходимость ее наличия в России. Демократия предполагает, то народ лучше всего сам знает, что ему нужно, что не так даже в теории, не говоря уже о практике.
