> и советский, вызревший на почве общинного крестьянского коммунизма, соединенного с большевизмом. Победил советский проект: на новой основе были собраны земли и народы в СССР, проведена форсированная индустриализация, научная и культурная революция, модернизация сельского хозяйства, армии и быта.
Ubuntu ([ʊˈbʊntuː]; от зулу ubuntu — человечность.
Выскажу своё мнение. Говорить так, как сказал выше автор - это ставить советский проект вровень с любимыми американскими леваками концептами вроде упомянутого "убунту".
"На почве общинного крестьянского коммунизма" (!!). "На почве тропического африканского трайбализма". "На почве племенного новозеландского каннибализма". И т.п. Идёт апелляция к реликтам доисторического прошлого человечества. Насколько это может быть продуктивно?
>Став промышленной и городской страной с массовым образованием на матрице Просвещения, СССР утратил ядро его мировоззрения – общинный коммунизм.
Естественно.
>Политическая система СССР не справилась с задачей удержать культурную гегемонию, созревал кризис легитимности, усугубленный цивилизационной «холодной» войной с Западом. В момент смены поколений интеллектуальной и политической элит произошла «революция сверху» со сменой общественного строя и национально-государственной системы. Утопия «войти в семью мирового капитализма» рухнула практически сразу, хотя реформаторская элита пыталась сохранять иллюзии.
А чего ещё можно было ожидать от общества, если оно действительно было организовано на основаниях социальных и культурных институтов каменного века? Я не иронизирую и не ругаюсь - уравнительная аграрная земледельческая община это фундаментальный институт неолита.
Моё мнение: после начала 1930-х гг., гибели революционных элит и сталинской "заморозки", советское общество утратило инновационность и заряд динамики. Потом всё было предопределено - разочарование европейских поклонников советского проекта (что "ромен барбюсам" могло нравится в СССР пост-40-х?), выход на первые роли людей с рабфаковским горизонтом, интеллектуальный дефицит, общественный застой, вторичность по отношению к Западу, культурная зависимость, разложение.
Не факт, что мне нравилась большевистская "инновационность" 1920-х, но сталинская альтернатива это чистое загнивание. Нормального выхода из него "крестьянские" сталинские элиты уже не нашли. А альтернатива им сформироваться не успела.
Сталин очень похоже на Путина. Ваял общественные химеры. Девочки в коричневых платьицах - но не гимназистки. Военные в погонах - но не офицеры. СССР - но не Империя. Так и у этого: красные знамёна - но не политруки. "Дедывоевали" - но нефть у Абрамовича. Российская Федерация - но не СССР. И закончится тем же.
Re: Убунту - Игорь11.10.2015 22:11:14 (91, 5006 b)
Re: Убунту - Александр11.10.2015 20:51:16 (85, 3008 b)
