|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Zhlob
|
|
|
Дата
|
07.04.2015 09:42:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Опять под забором родившийся помет оставил...
Опять под забором родившийся помет оставил...
>>Не надо придумывать. Никаких гадостей я про тех кто воюет я не писал.
>
>"Пока же на Донбасе русских то любят, то ненавидят. ... То они были за РФ, то ненавидели Путина, то снова полюбили. В общем у кого морковка слаще, то и брат. А вот страдающие донбасские шахтеры и харьковчане что-то всеобщую забастовку не обьявили."<
И что здесь гадость? Где здесь слова о тех, кто воюет? Есть четкие факты из Константиновки. Кстати, это из другой ветки. Кстати, Жириновский не зря говорил, что против героев ополченцев воюют русские с Донбасса. Так, что не надо примазываться к славе героев ополченцев. И слова мои не относились к тем, кто воюет.
>>Я не о них, а о тем, кто смылся в виде беженцев. У Нас в Иванове и Владимре ой как много было здоровых мужиков русских ищз Донбаса. Но я и их не осуждаю. Их дело и не мне их судить. Я пюовторюсь для тех кто не в танке, для шибко неумных. Разговор зашел о том, что Путин все сделал неоправильмно, мол надо было русские войска вводить. Я обоснованно отвештил, что не надо было, так как ни одна из русских матерей посылать своих сынков воевать вместо самих дончан не хочет. Все!
>
>Во-первых, когда ты высказываешься от мнения всех русских матерей, ты снова лжёшь. Есть и нормальные, патриотично настроенные матери.>
Фамилии матерей, которые были бы рады отправить своих сыновей защищать Донбассс в студию!
< Во-вторых, такие вопросы не матери решают, и без учёта мнения этих матерей как определяющего фактора.>
Вот опять по Фрейду. Мы бы на диване, а нас бы защищали. Кстати, сам-то подзоборный небось с дивана все указания дает. Воевать то не хочется? Сколько же диванных стратегов родила мать земля.
>>Хотелось бы увоидеть цитату, которая считается гадостью. Я действитекльно не понимаю.
>
>"Пока же на Донбасе русских то любят, то ненавидят. ... То они были за РФ, то ненавидели Путина, то снова полюбили. В общем у кого морковка слаще, то и брат. А вот страдающие донбасские шахтеры и харьковчане что-то всеобщую забастовку не обьявили."
>> Пока тыкание, до тех под прародительница под забором. Усвоить это довольно просто даже для тех, кто не в танке.
>
>О, раз тебе так нравится кувыркаться в колпаке с бубенцами, кувыркайся сколько влезет.<
Дерьмо оно всегда дерьмо, особенно если родилось под забором
>>Верно. Но я же и не призываю русские войска вводить на Донбас. Более того, считаю, тчо это будет против РФ.
>
>Не будет. Их могут ввести в любой момент. И ты, например, сразу же запоёшь что "сейчас как раз вовремя, и это благо, а вот ещё вчера было бы это против РФ".>
Именно так, Путин информацией лучше владеет. Когда армия будет готова, тогда он и решит, ну явнио не будет следивать советам диванных стратегов. А родившиеся под забором только помет оставлять и умеют.
>>Я не имею никаких претензий к Донбассу и его жителям, я очень уважаю русских, воюющих за Донбасс, и ненавижу русских, которые воюют за Укрию и делают для нее танки. Вот о них буду говорить все, что хочу.
>
>Вот в этом и отличие тех, кто на диване, от тех, кто воюет. Стрелков, к примеру, высказывается о тех, кто оказался под оккупацией, без какой-либо ненависти, и говорит, что это те же русские люди, но оболваненные, и их можно (нужно) привести в норму.<
А я не воюю и не призываю воевать. В отличие от диванных стратегов из Укрии, перекрасившихся, антисталинистов.
>>Увы, я не вижу пока ни одной ошибки у Путина. Все дело в том, что у моей жены есть родственники в генштабе, и академиях в Твери, а они немного побольше знают, чем всякие дураки в живых журналах. И если Путин не вел, то значит не мог.
>
>А у меня друг на российской стороне от границы, в Ростовской области. И он (и не он один) видел колонны войск с шевронами и надписями на броне "Миротворческая миссия", которые шли к границе, когда был один из первых штурмов Славянска с бронёй и авиацией. У самой границы эти войска остановились, и начали "как-бы учения". Ввести могли, ввести собирались, и не вводить решили в самый последний момент. И ввести могут, хоть сейчас.>
Я и говорю, не смог. Что-то помешало.
>>Не отменяет, но не надо грязными ручками пачкать Сталина.
>
>Да что мне твой Сталин, ты притянул провальную аналогию, начал хвалиться пораженческой армией, мол "была бы такая - ввели бы".>
Вот, вот, антисталинизм на марше. Мало он бандеровцев давил, не додавил, перекрасились.
>>А Вот и проговор по Фрейду. Сталин оказывается действовал так, что его действия может хвалить только кровожадный негодяй. Поскреби укра и сразу вылезает антисталинист. Так вот сообщаю, тем кто родился под забором: Все делал Сталин ПРАВИЛЬНО!!! Но, видимо, таких как Вы мало сажал. Быстро Вас Укрия сделала антисталинистами.
>
>Разумеется, Сталин всё делал правильно. Сказали положить миллион солдат вот прям щаз - положил..
Верно, иначе фашизм не ликвидировать!
<Сказали забрать хлеб у русских, и направить в зону оккупации - направил!
Верно, иначе 3 мировая. В 1953 г восстание в Берлине и 3 мировая на носу! Учите матчасть, любезный, родовая метка подзаборная так и прет.
>Сказали миллион русских посадить - посадил.>
Предателей и надо сажать.
>Если б Сталин что-то делал неправильно, он бы так долго в Кремле не просидел.<
Сидел, не сидел - не украм судить. Вы Бандеру славьте!
Вот вот, антисталинизм он так и прет. СГКМ не зря предупреждал о перекрасившихся антисталинистах. Шли бы Вы на свой укропский форум. Тут, антисталинистов не любят.