>Также отмечу, что наше представление об украинских СМИ весьма грубое, без нюансов — до нас доходят в основном крайне политизированные продукты. Ясно, что украинское общество за 25 лет очень усложнилось, оно гетерогенно. К тому же, мы и раньше имели о нем очень неопределенные представления: историки и писатели, похоже, давали нам очень искаженный образ.
Думаю в этом утверждении слишком много поиска мозга в частях тела, весьма удаленных от головы.
Во-первых, украинские СМИ только и производят политизированные продукты. На то есть масса причин.
Политический сезон: фашистский переворот, Европа, Крым, резня, война, выборы, война, выборы
Персонал СМИ подготовлен за 25 лет американскими укерофашистами во всяких новых и захваченных старых ВУЗах, кафедрах, курсах
Заказчиками выступают олигархи и Запад со вполне определенными интересами, которые требуют незамедлительной интенсивной промывки мозгов
Политический террор против инакомыслия. Всякий кто вслух скажет что укрофпашня бомбит украинские города "сепаратист" и на него предлагается немедленно донести. Естественно этих очевидных вещей и на кухне стараются не говорить, тем более в СМИ.
Можно ли судить о российском обществе по российским СМИ периода гайдаровской газетки "Не дай бог"? Разумеется нет. Десятки профессиональных команд пиарщикав получали миллионы долларов на манипуляцию. СМИ работали на пределе в жестких рамках, заданных хозяевами. Страда. Ждать от них в этот момент спокойных беспристрастных философских рассуждений все равно что от комбайнера во время уборки что он вылезет из своего Дон-1500 и будет рисовать пейзаж.
>Скорее всего, это общество сейчас переживает глубокую дезинтеграцию и расколы — иного не бывает в условиях гражданской войны. Мы еще не имеем «карты» этих расколов, массы, потенциала и установок основных общностей. Соответственно, не имеем и «карты» разделения сообщества журналистов и вообще гуманитарной интеллигенции. Сейчас им не время откровенничать.
Их откровения тут не очень важны. За них все написано с 40-х по 80-е в Америке и Рейхе, где сидели всякие Стецко. Там все вполне откровенно. Что в бошках тоже не важно. Когда в это дело вложены большие деньги средство только одно - вырубить телецентр, как нацики поступили с российскими каналами, как американы разбомбили телецентр в Белграде. Не дураки ведь работали. Знали что делают. В Югославии вон "Геркулес" летал с телепередатчиком.
>Ясно, что в таком положении было бы просто глупо делать суждения о состоянии умов и чувств украинцев вообще, интеллигенции или даже только журналистов. Если, к счастью, пройдет там волна психоза и фанатизма, мы снова сможем поговорить с друзьями и оппонентами, обсудить наши ошибки и провалы, помянуть тех, кого унесла эта волна. А пока мы должны смотреть, слушать и думать, а особенно взвешивать свои слова.
Наши слова значения не имеют и роли не играют. Укрофашня сама за нас "наши слова" сочиняет и нам в рот вкладывает. В частности вам.
>Интеллектуальный и духовный ландшафт Украины нам не виден, он ушел под воду, а мы видим только пену на гребне волны.
Его просто нет. То, что ушло под воду перестает быть ландшафтом по определению.
>Тем не менее в наших СМИ разного калибра почему-то возник непонятный для меня необычно острый интерес к тому, как пресса и ТВ Украины освещают Россию. За последний месяц у меня на эту тему 5–6 раз брали интервью и даже приглашали на международный форум докладчиком. Конечно, эти наши журналисты тоже не выражают установки всего сообщества. Но, судя по ТВ, им задана начальством общая линия, которая доминирует в потоке сообщений, а он омывает мозги массовой публики (и самих журналистов). Об этом речь.
Ничего удивительного. Самая популярная ваша книга "Манипуляция сознанием". Ее за десятилетия купила масса народа. Бабы чтобы манипулировать мужиками, мужики чтобы охмурять баб, карьеристы чтобы втирать очки начальству, диллеры чтобы облапошивать лохов, пеарщики, политики, менеджеры, ну и конечно журналисты, для которых это хлеб насущный. Сегодня укры дают массу вопиющих примеров. Тема горячая. Поскольку это не "наша" манипуляция, начальство на тормоза не жмет. Совершенно логично, что журналистик решает об этом написать. А к кому бежать, как не к автору книги "Манипуляция сознанием"? Вот они и бегут к Вам.
>Я всегда просил перед интервью мне объяснить: почему чуть ли не главным вопросом в наших СМИ стало искажение действий России в украинской прессе? Кто-то там заявил, что Москва вооружает ополченцев, и она агрессор! Кто-то там сказал, что наши самолеты уже сбросили на Украину две ядерные бомбы! Меня спрашивают: это информационная война или это манипуляция сознанием?
>Меня это ставило в тупик, и я пытался выяснить, почему их волнуют эти мелочи, а не та растущая волна хаоса гражданской войны, которая уже забрызгивает и нас, а может и захлестнуть? Неужели на планерках российских СМИ только и говорят о подтасовках украинской прессы и о том, как их назвать «по-научному»?
Это пресса, а не академия. Разумеется не только, и не на планерках. Бойкий журналист копает свою делянку сам. Но он не академик и не доктор наук.
> Какая разница – информационная ли это война или манипуляция сознанием? Оба термина — шелуха третьестепенной важности в сравнении с той тучей, которая нависает над всей нашей Евразией.
Эта туча может быть ликвидирована только механически. Для этого нужны крылатые ракеты, которыми будет уничтожена инфраструктура украинского ТВ, а если понадобится - прочих СМИ. При чем ракет должно быть достаточно, чтобы у европейцев не возникло желания проверить остались ли у нас еще. Другой вариант, Порошенко поймет, что западные хозяева с отработанными холуями не церемонятся и его повесят как Сддама. А Путин может и простить как Кадырова. Потому на телецентры, в редакции укросми и в нацистские питомники, где на деньги ЦРУ растят фашистских журналистов придут отряды СБУ и ликвидируют безобразие.
>За последний год у нас обнаружился зияющий провал в знании и понимании того, что происходит на постсоветском пространстве, включая и территорию РФ. Но никакой мобилизации общественной мысли не происходит.
>В научном мире идет суета, изобретенная в Минобрнауке, политический класс каждый вечер устраивает цирк на телевидении, а СМИ отвлекают граждан подбрасываемыми нам провокационными «утками» киевской прессы. Ах, она говорит, что мы бросили уже две ядерные бомбы! Какое оскорбление России!
>Мы не знаем, решила ли власть и хозяева СМИ отвлечь население этими шоу от главных проблем или они просто не могут сформулировать эти проблемы, тянут время, чтобы разобраться. В любом случае, общественная мысль, и так крайне ослабленная, оказалась блокированной. Люди должны знать, что произошло и куда все это катится. Отталкивать их от государства в неопределенном состоянии при новой системе угроз нельзя. Это нам дорого обойдется.
Не все можно говорит вслух. Будут ли это крылатые ракеты или отряды СБУ? Да бог его знает. Может быть и так, может и эдак. Решать это будет не общество. А обществу в это время можно и "Манпуляцию" почитать. Вреда большого не будет. Кстати, что-то не нашел там про повышение уровня абстракции. Может искал плохо.
-------------------- http://tochka-py.ru/
Re: А есть... - mirra8821.10.2014 12:12:41 (44, 1211 b)
