Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Re: Был ли...
>> Нет, непонятно. И самое главное непонятно, откуда Вы это взяли? Кто такое наисследовал?
>
>Это моя личная анаолгия, пользуйтесь. Ну как еще объяснить разницу между программой и средой реализации этой программы объяснить?
Среда реализации - т.е сам станок ЧПУ представляет собой куда более информационно емкий объект, чем программы, по которым он работает. Однако, если со средой реализации в случае со станком все ясно, то в случае с ДНК не ясно ничего.
>> Я предложил Вам определить
>
>Скажем так. Большая тема, я не готов сейчас ее обсуждать в полном объеме с выкладками и доказательствами. Если бы был готов, написал бы статью в математический журнал, а не тут бы биты сотрясал в споре с невеждами :)
>> Мне зачем? Да как раз убедится в том, что наука вере не противоречит и убедить в этом других.
>
>Да как же не помеха, вот вы, руководствуясь верой, уже и отказались от поиска. Чуть сложная задача (как ДНК кодирует строение организма) так скисли и схватились за палочку-выручалочку "игнорабиле эт игнорабимус" потому как "непостижимы пути господни".
Так я и выдвинул идею, что ДНК не кодирует строение и функции организма. Вы же настаиваете на этой идее, которой обманывают детишек в школе, несмотря на полное отсуствие каких-либо научных доказательств.
> Так что вреа не противоречит только до тез пор, пока ее не тащат в профессиональную область. верьте зоть в большую волосату, но не надо строить атомных реакторов "волей большой волосатой", могут случитсья неприятности :)
>Пассонс, правда нет времени более чем на одну дискуссию. А вопрос интересный и большой, требует времени.
>Впрочме, если вам интересно, сходите на какой-нить тематический форум, да почитайте, что люди пишут, статейки там почитайте, только не надейтесь на быстрое понимание, это вам не "опадипаумиуау" пропеть - придется усилия приложить.
Да ходил давно и обнаружил, что этот вопрос никому не известен. Поэтому я и настаиваю на том, чтобы генетики перестали лгать народу, что в ДНК закодирован человек. Писали бы в учебниках для детишек только то, что бесспорно известно, и не называли "генами" то, что генами не является. И сообщали правду про то, что идея генов всего лишь гипотеза ничем ныне не подтвержденная. И что никакой генной инженерией нигде никто не владеет.
Re: Был ли... - Александр21.05.2013 02:07:12 (35, 2202 b)
Re: Был ли... - Игорь21.05.2013 12:56:21 (37, 3386 b)
