Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Re: Был ли...
>>Да как же не помеха, вот вы, руководствуясь верой, уже и отказались от поиска. Чуть сложная задача (как ДНК кодирует строение организма) так скисли и схватились за палочку-выручалочку "игнорабиле эт игнорабимус" потому как "непостижимы пути господни".
>
> Так я и выдвинул идею, что ДНК не кодирует строение и функции организма.
Это прекрасно! Теперь следующий шаг - проверить имеет ли эта ваша идея отношение к реальности. Вы же не Бог. Реальность не обязана соответствовать вашей идее. Надо проверять. Даже рыхлые, вялые и толстопузые могут ошибаться. Или не могут? Нельзя же сразу бросаться к детишкам в школе с непроверенной идеей, несмотря на полное отсуствие каких-либо научных доказательств. Свое дерьмо, конечно, сметана, но детишкам то оно не свое. Вдруг идея ошибочна и вы детишек в школе обманете?
> Вы же настаиваете на этой идее, которой обманывают детишек в школе, несмотря на полное отсуствие каких-либо научных доказательств.
"Отсутствие доказательств" - это тоже ваша идея. И точно так же не провереннная. Доказательств предостаточно в любом учебнике, в том числе школьном. Но особенно много в профильном. Но Вы-то учебник читать отказываетесь. Видимо надеетесь что пока не знаете доказательства -никто его не знает.
> Да ходил давно и обнаружил, что этот вопрос никому не известен. Поэтому я и настаиваю на том, чтобы генетики перестали лгать народу, что в ДНК закодирован человек.
"Вопрос неизвестен" только тому, кто сунул голову в песок, чтобы до нее не доходили известия. Это личное дело каждого, но когда такое чудо начинает активно шарлатанить - рахлая задница на поверхности огребает причитающиеся за шарлатанство пинки.
> Писали бы в учебниках для детишек только то, что бесспорно известно, и не называли "генами" то, что генами не является.
Так и поступают.
> И сообщали правду про то, что идея генов всего лишь гипотеза ничем ныне не подтвержденная. И что никакой генной инженерией нигде никто не владеет.
