|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
16.05.2013 00:15:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
"Это неправильные пчёлы и они делают неправильный мёд!" (с)
>>"Гражданский национализм" -- это "народ для элиты".
>Так не бывает. Кондовые марксистские сказки.
Прошу ваши доводы против моих. Мне равно непригодны и немарксистские сказки.
>>Элита в этой концепции имеет все возможности манипулировать и "критериями принадлежности к нации" ("переписывание истории", да) и просто самой "принадлежностью к нации" (указывая, кому и на каких условиях выдавать гражданство).
>Все имеют. А граждане с тем же успехом, могут плевать на мнение элиты и создавать свои критерии, писать свою историю.
Это утверждение не соответствует действительности.
>>Против такого соблазна никакая элита, как показали и теория, и практика, устоять не в силах.
>Это не важно. Важно чтобы граждане не самоустранялись.
Это слова ни о чём. Ведь сопротивляться в этом случае -- это идти против принципа "гражданской нации".
>>Результат: во всех "гражданских нациях" развернулась манипуляция составом "нации" в интересах элиты.
>Манипуляция составом нации разворачивается не "в интересах". В чьих "интересах" было включать наших крестьян или американских негров?
1. Выступаете против очевидного.
2. Наших крестьян никуда не "включили". Их всячески использовали как материал (причём, материал, с идеологической точки зрения, низкокачественный, нежелательный) для своих идеологических целей и в конце концов извели.
3. То, что сделали с американскими неграми и из американских негров -- что угодно, но только не нормальное включение в нацию.