>> Впрочем, если хотите, - наслаждайтесь фонтаном вашего безродного
>> космополита-рыночника. Одним больше - одним меньше. Никто и не заметит.
У солидаристов удивительная способность перевирать все (такова их
эксплуататорская роль, требующая постоянного обмана эксплуатируемых,
называния черное белым, а белое черным). Марксист Дмитрий Кропотов
<безродный космополит-рыночник>? Нет. Даже на Встрече и то большинство не
рыночники. Кропотов интернационалист, националист и патриот, одно другому
ему не мешает. Если бы русские эксплуатировали чеченцев, то мешало бы, но
пока происходит наоборот. На Встрече именно это и мешает быть
интернационалистами. Как видим, модель Маркса исключительно точно описывает
ситуацию. Можете другую модель предложить взамен? Только мистицизм и
откровенное вранье?
Почему мы с Вами не вместе? Вы с солидаристами принадлежите к тем, кто имеет
пользу от приватизации общенародной собственности, а я к тем, кто ничего не
украл, а поимел от приватизации одни проблемы. Под расхождением наших с Вами
взглядов лежит строго разница в отношениях к собственности, люди с частной
собственностью - в одну сторону, люди без частной собственности - в
обратную. Классовые интересы, однако. Все строго по Марксу.
А теперь сравним <расхождения> между идеологиями двух групп эксплуататоров,
между солидаристами и либералами.
1. Цинизм. То, как солидаристы сегодня <беспощадно критикуют> либералов, и
<отстаивают интересы> народа, один в один похоже на <беспощадную критику>
либералов и <отстаивание интересов> простого человека либералами, когда
власть была не у либералов, а у солидаристов из партноменклатуры. Замена
оказалась ужасней.
2. Экономика. По поводу пересмотра итогов приватизации позиция либералов и
солидаристов полностью совпадает, и даже формулируется одинаково - <иначе
будет гражданская война>. Будто сегодня против русских не идет гражданской
войны, с попыткой их истребить, заменить на более послушные племена,
привыкшие к баям.
3. Политика. Если либералы предлагают политический лохотрон, в котором на
самом деле все решает лишь узкая группа собственников, в чьих руках
сосредоточены СМИ и у кого есть деньги на покупку продажных политиков, то
солидаризм не предполагает для плебса и этой иллюзии, а все права пролов
сводятся к склонности хозяев к милосердию.
4. Нац вопрос. Если убрать выступления солидаристов <а-ля русь>, как в
кабаках на Брайтон-Бич, то предложения солидаристов о перекройке русского
народа по своей радикальности не уступают либералам. Такие планы на языке
международного права называются культурным геноцидом, и требуют нового
Нюрнберга и веревки.
5. Неравенство. Либералы хоть откровенно называют русских людьми второго
сорта и открыто ненавидят все русское. Солидаристы же возгоняют фамиам
величию русского народа, неким ими самими выдуманным свойствам русских, а на
практике всегда рекомендации однотипны - русским надо терпеть, пока другие
уничтожают русских.
6. Реальность. События в Кондопоге показали удивительную схожесть в реакции
на них лидеров солидаризма и либералов. Русских бедолаг, взбунтовавшихся
против кавказского беспредела и солидарной с ними власти, в чем только не
обвиняли, например, что они русская мафия. Хорошо хоть кремль не решился на
расправу над русскими за бунт.
Можно и дальше продолжать перечислять пункты удивительного сходства позиций
либералов и солидаристов в отношении русских, в отношении простого народа. В
отношении народа класс эксплуататоров един. Настоящее расхождение либералов
и солдидаристов в дележке собственности внутри класса эксплуататоров, а вся
пустопорожняя болтовня <а-ля-рюсь> будет вождями солидаристов забыта на
следующий день, как только внутриклассовое корыто собственности наклонится в
их сторону, а для народа останется только - нужно терпеть братья, за
народные интересы начнут <бороться> уже либералы. Никакие мы вам не братья,
ни по Марксу, ни без Маркса. Вы нам враги такие же как либералы, и еще
неизвестно, кто хуже. Для народа лучший вариант - чтобы в элите все либералы
и солидаристы загрызли друг друга насмерть. К этому дело и идет, корыто
скудеет. Еще бы кризис на Западе разразился до этого, а не после этого, было
бы вообще отлично.
