От А. Решняк Ответить на сообщение
К А. Решняк Ответить по почте
Дата 06.04.2012 15:46:06 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Первые демократические достижения, независимая настоящая экспертная площадка.

У нас нет нормальной коррупции, постоянно приходят какой-нибудь "временщик" и жадно пытается обобрать до паследней нитки честных людей. У нас нет нормальной коррупции, все эти временщики на один избирательныфй срок дорываются до власти и злоупотребляют своими полномочиями, сливаются в экстазе с бизнесом - грубая буратиновая псевдокоррупция, у нас нет нормальной приличной коррупции.

И вот, первые ростки настоящего независимого взгляда на положение дел и вещей, живых людей и в целом едино.

Безусловно есть и нелепости...
Даже в заголовке "проклятье для" - такого не может быть из уважения к обоим сторонам дисскуссии. Брань в попытке унизить другого может говорить только об отсутствии самой экспертной оценки - сути, смысла создания независимой настоящей экспертизы. Если попробовать аккуратно побриться, умыться, привести себя в порядок, собраться с мыслями то уместно сказать: "взаимодополнять", "поддерживать друг друга" в соблюдении прав и свобод гражданского общества.

>делать всё то, что обязана делать любая уважающая себя политическая партия, не хватает только участия в выборах
 - любой политик нуждается в экспертном одобрении, нуждается в получении "политический Оскаров", в политической "бафте", ранее российские политики как и зарубежные попзвёзды политики были обделены винманием экспертов, нобелевские оценки при этом сохраняют свой вес и престиж. Поэтому "эксперт-полит-Кинотавр" дорог сердцу с любой партийной колокольни, это радость для всех партий и гражданского общества в целом, нет смысла опускаться до партийной возни - это вне рамок, настоящая критика лучших кто способен это сделать.

>оставался для широкой публики прижимистым распорядителем бюджетной "кубышки" – чиновником, генерирующим абсолютно непопулярные с электоральной точки зрения решения
и
>На сходках коммунистов имя Кудрина произносилось как ругательство
 - у нас не только буратиновая коррупция отстаёт от моды остальных некоторых демократий, у нас ещё и левые-"тупо поделить поровну" с придурью в башке - только так через рубанок грубого слова - извиняюсь, в смысле наши коммунисты могли бы сказать доброе слово человеку, который столько лет оберегал "кубышку=деньги всех левых и правых граждан" федеральных народных денег вместо лицемерия о прижимистости и прочих грехах.

>И хотя теоретически экс-глава Минфина вполне вписывается в правую часть политического спектра, даже на правом фланге он не годится на роль знаменосца
 - правые маленькие человечки, левые маленьие человечки - (экс)министр финансов России десятка лет как Гулливер- человек с огромной компетенцией должен, может и хочет давать свою творческую силу всем, вот что важно и это площадка для всех желающих настоящих экспертов, реалистов со здоровым прагматизмом если хотим, а свободы и творческих усилий не хотеть невозможно, одним словом, это хорошее дело и справа, и слева, со всех политических сторон всегда.

>А ведь примерный чиновник обязан признавать российские выборы честными, так сказать, по умолчанию: какими ещё они могут быть?
- красивыми, самыми честными в мире, демократично-необычными, единственно-справедливыми-понастоящему... :-) примерный чиновник не обязан признавать, но обязан стремиться.

>человек из команды Путина
 - у 95% населения нет музыкального слуха, а это значит, что потом какие-нибудь (идиоты)-беззащитные к манипуляциям граждане переиначат на "человек из банды" и это не совсем и тоже что "джаз-банд" в российском восприятии, поэтому уместно авторитарное слово "команда", "командовать" и прочие грубые неделикатные попытки отображения действительности заменить и придерживаться далее - на такие как "был приглашён работать в состав", "по достоинству оценён экспертным сообществом и ВВП", "распорядился".

>Одновременно Кудрин становится опасным соперником для
- опасным соперником может быть только непреодолённый порок внутри себя, можно попробовать делать себя лучше, перенимать только лучшее.

>Больше всего выигрывает при таком раскладе, разумеется
 - это безусловно голословная нелепая попытка критики - в свободной демократичной стране выигрывает всегда гражданское общество, интересы которого блюдут избранные... кроме низкосортной грубой прессы должна быть альтернатива подачи гражданских взаимоотношений сверху и снизу - и создание независимой настоящей экспертной площадки это более чем просто, это по-настоящему востребованно российским гражданским общесвом.
Это надежда, что наконец-то в России появится хоть какая-то по настоящему настоящая коррупция, сравнимая с американской или английской коррупцией, чтобы не было обвинений мол у нас хуже чем там и от этого всем станет лучше, будет что заработать-украсть-подарить-быть-одарённым-каждому-своё-кто-как-чего-пожелает.

С уважением.


Кудрин станет проклятьем для Медведева
06 апреля Ирина ВОЙЦЕХ

Алексей Кудрин объявил 5 апреля о создании Комитета гражданских инициатив. Из заявления следует, что структура будет подчеркнуто беспартийной – даже регистрировать вновь создаваемую общественную организацию не планируется (закон это позволяет – правда, сильно ограничивает возможности такого институт). При этом комитет намерен "открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности", а также "предлагать для публичного обсуждения и гражданской экспертизы альтернативные варианты решения политических, экономических и социальных проблем" – то есть делать всё то, что обязана делать любая уважающая себя политическая партия, не хватает только участия в выборах. И хотя до ближайших выборов федерального масштаба ещё пять лет (то есть возможность включить их в список текущих проектов не раз представится), выбор в пользу экспертной деятельности сделан Кудриным явно не случайно – это площадка, на которой он демонстрирует очевидное преимущество.

Экономические взгляды бывшего министра финансов разделяют многие эксперты, но как публичный политик он неперспективен: в течение всей своей карьеры Кудрин оставался для широкой публики прижимистым распорядителем бюджетной "кубышки" – чиновником, генерирующим абсолютно непопулярные с электоральной точки зрения решения. На сходках коммунистов имя Кудрина произносилось как ругательство – из ныне живущих политиков больший антирейтинг, наверное, только у Чубайса. И хотя теоретически экс-глава Минфина вполне вписывается в правую часть политического спектра, даже на правом фланге он не годится на роль знаменосца: преобладание левого электората настолько велико, что правые идеи приходится продавать как бы из-под полы. Очевидно, ещё и поэтому в прошлом году Кудрин не победил в кастинге на роль лидера правой партии. Хотя пытался.

По одной из версий, причиной перехода Алексея Кудрина в оппозицию стал проигрыш в борьбе за пост премьера после возвращения Путина в Кремль. Тот был обещан Медведеву в обмен на отказ от президентских амбиций. На самом деле оппонировать партии власти, надо отдать ему должное, Кудрин начал задолго до своей отставки. Ещё в феврале прошлого года на Красноярском экономическом форуме заявил о необходимости честных президентских и парламентских выборов для реализации посткризисной экономической политики. А ведь примерный чиновник обязан признавать российские выборы честными, так сказать, по умолчанию: какими ещё они могут быть?

По рассказам людей, близких к бывшему министру финансов, его давней мечтой было создание в России сильной правой партии, утверждает "Московский комсомолец". По сведениям издания, в конце прошлого года Путин предложил уволенному министру финансов должность председателя Центрального банка – с санкции избранного президента Кудрин на этом посту мог бы получить куда более сильные рычаги для управления экономикой, чем занимающий его сейчас Сергей Игнатьев. Но он отказался, предпочтя роль свободного политического игрока, которую и начинает теперь осваивать.

В феврале в своем твиттере Кудрин признавался, что пытается играть роль "модератора правых", общаясь со всеми ключевыми деятелями из этого лагеря. Но, похоже, в итоге счёл это занятие недостаточным для укрепления демократии и устойчивого развития, пойдя по пути создания собственного общественного проекта. У комитета будут региональные отделения, написал он вчера.

Дилемма Кудрина заключается в том, что он теперь "свой среди чужих и чужой среди своих": на оппозиционной площадке он воспринимается прежде всего как чиновник (пусть даже с приставкой "экс") – человек из команды Путина. То есть может выступать в качестве эффективного переговорщика между властью и оппозицией, но своим его вряд ли признают.

Одновременно Кудрин становится опасным соперником для будущего премьера – не случайно вновь созданный комитет уже называют противовесом " открытому правительству". Как и Медведев, Кудрин претендует на статус реформатора власти изнутри, силами самой власти. После того как действующий президент публично отказался от либеральной риторики, возглавив список "Единой России" на парламентских выборах, вернуться к роли модернизатора ему будет сложно. Зато Кудрин может продолжать оппонировать Медведеву ровно с того места, на котором остановился. При он сохраняет статус неформального советника Путина по бюджетной политике (некоторые эксперты не исключают, что и потенциального премьера – если Медведев не справится), что существенно усиливает его вес в споре. Учитывая близкие отношения бывшего министра финансов с избранным президентом, прибегать к услугам его комитета может и власть, уверены "Известия".

Больше всего выигрывает при таком раскладе, разумеется, сам Путин: длящееся противостояние двух влиятельных фигур в его ближайшем окружении даёт ему дополнительные рычаги для выстраивания системы сдержек и противовесов в новом правительстве: Медведев обещает стать довольно амбициозным премьером; кроме того, он уже не раз давал понять, что в обозримом будущем готов бороться и за пост президента.

utro.ru/articles/2012/04/06/1038962.shtml