|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
03.04.2012 07:27:03
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Уф
Привет!
>поскольку стиль "вопрос-ответ" несколько трудозатратен и флеймогонен, овтечаю по главам. Первый опыт в копилке.
> https://www.vif2ne.org/nvz/forum/files/Vld/(120402151706)_Popov_kritika_p3.doc
Продрался через неудобоваримый текст, пришлось шрифт поменять, иначе читать невозможно.
Да, в общем-то, и не стоило читать. Не удивлюсь, если А.И.Попов не заинтересуется критикой такого уровня, а vld начнет ворчать, что "критику игнорируют" :)
Претензий к Попову, по большому счету, 1
-поддельное фото Союза на фоне облаков, якобы взято не с "официального сайта НАСА". Претензия смешная, т.к. на самом сайте Project Apollo Archiev указано, что он представляет Apollo Image Gallery с сайта НАСА, что сопровождается логотипом организации и ссылками на вполне официальные сайты НАСА
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
вот прямая ссылка на обсуждаемое поддельное фото с самого что ни на есть официального сайта
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/astp/AST-1-056.jpg
Полагаю, поддельность фото ясна и без фотошоп-анализа.
Никакой структур облаков на снимке не видно.
Налицо фиксация поддельного снимка и фальшивой подписи к нему. Данный факт ставит под сомнение абсолютно все материалы НАСА, которым теперь нельзя верить без проведения специальной экспертизы.
Точно также, как выявленная фальсификация хотя бы в одном опыте любого исследователя ставит под сомнение абсолютно все его работы.
Дмитрий Кропотов
- Re: Уф - vld 03.04.2012 09:17:21 (21, 2844 b)
- Re: Уф - Дмитрий Кропотов 03.04.2012 10:40:15 (20, 5418 b)
- Re: Уф - vld 03.04.2012 12:27:40 (18, 5915 b)
- Re: Уф - Дмитрий Кропотов 03.04.2012 14:06:57 (14, 6611 b)