Форум С.Кара-Мурзы

	От	А.Б.
	К	Artur
	Дата	05.03.2012 21:13:47
	Рубрики	Прочее; Тексты;

Re: Что так? Я готов платить "на общих основаниях". :) (-)

и не хотите, что бы вашу позицию учитывали ? - Artur 05.03.2012 22:21:11 (21, 208 b)
- Re: и не... - vld 06.03.2012 11:32:34 (22, 675 b)
  - Re: Проблемы в том, что общепринятость - быстропреходяща. - А.Б. 06.03.2012 11:59:17 (21, 308 b)
    - Re: Проблемы в... - vld 06.03.2012 12:16:51 (29, 722 b)
      - Re: Проблемы в... - Кравченко П.Е. 06.03.2012 14:53:33 (25, 540 b)
        
        Re: Проблемы в... - vld 06.03.2012 15:03:40 (31, 350 b)
        
        Re: Проблемы в... - Кравченко П.Е. 06.03.2012 19:28:23 (25, 186 b)
        
        Re: Проблемы в... - vld 09.03.2012 12:18:09 (24, 588 b)
      - Re: Есть правило "не понимаешь - не лезь". - А.Б. 06.03.2012 12:26:51 (23, 47 b)
        
        Re: Есть правило... - vld 07.03.2012 13:06:59 (27, 236 b)
        
        Это у вас очень превратное понимание. - Iva 12.03.2012 11:06:57 (15, 589 b)
        
        ошибочное утверждение - Chingis 11.03.2012 13:37:09 (16, 84 b)
        
        Re: ошибочное утверждение - vld 11.03.2012 14:47:46 (22, 297 b)
        
        Рекомендую Генри Морриса "Библейские основания современной науки" - Chingis 11.03.2012 15:53:51 (23, 72 b)
        
        Re: Рекомендую Генри... - vld 12.03.2012 19:45:13 (24, 189 b)
        
        ссылки есть на оттоптание? - Chingis 13.03.2012 12:12:08 (17, 31 b)
        
        Re: нет, разумеется - vld 13.03.2012 18:29:43 (22, 147 b)
        
        Ну пример что ли приведите. Есть там по гидрологии что? - Chingis 14.03.2012 12:22:12 (18, 89 b)
        
        Re: Ну пример... - vld 15.03.2012 11:39:50 (21, 341 b)
        
        Re: попинаю Морица по астрономии - ближе к богу, не спа? - vld 15.03.2012 17:18:38 (22, 6649 b)
        
        прокомментируйте факт полистратных окаменелостей - Chingis 16.03.2012 13:50:00 (12, 31 b)
        
        Re: прокомментируйте факт... - vld 19.03.2012 09:37:03 (14, 944 b)
        
        не канает - Chingis 19.03.2012 13:35:24 (9, 1949 b)
        
        Re: не канает - vld 19.03.2012 13:50:37 (15, 2208 b)
        
        Re: не канает - Chingis 20.03.2012 17:36:25 (11, 2768 b)
        
        Re: не канает - vld 21.03.2012 09:54:40 (15, 1456 b)
        
        прочитали мнение Лайеля, а остальное пропустили? - Chingis 22.03.2012 15:50:02 (6, 2560 b)
        
        Re: По п.1. - А.Б. 16.03.2012 08:55:20 (13, 564 b)
        
        Re: По п.1. - vld 19.03.2012 09:41:51 (11, 971 b)
        
        Re: В принципе соглашусь. - А.Б. 19.03.2012 10:37:40 (9, 449 b)
        
        Думаю, по полистратным окаменелостям была дискуссия? - Chingis 15.03.2012 13:36:52 (13, 159 b)
        
        Критика креационизма священником! - Chingis 15.03.2012 12:57:09 (15, 1027 b)
        
        Re: ага, в том и цимес - вор у вора портянку украл! - vld 15.03.2012 16:21:42 (22, 1556 b)
        
        Равновесие с улетом в космос - Баювар 15.03.2012 16:41:51 (17, 650 b)
        
        Re: Равновесие с... - vld 19.03.2012 09:31:09 (12, 236 b)
        
        Re: Равновесие с... - Chingis 19.03.2012 13:36:55 (12, 283 b)
        
        Re: Равновесие с... - vld 19.03.2012 13:51:10 (16, 212 b)
        
        Вы сказали, что креационизм не признает богопротивных дифуров - Chingis 20.03.2012 14:45:31 (10, 53 b)
        
        Re: Вы сказали,... - vld 21.03.2012 09:57:05 (14, 354 b)
        
        прочитали мнение Лайеля, а остальное пропустили? - Chingis 22.03.2012 12:48:44 (7, 2563 b)
        
        Re: прочитали мнение... - vld 22.03.2012 16:29:41 (13, 895 b)
        
        Re: прочитали мнение... - Chingis 26.03.2012 15:13:54 (6, 1043 b)
        
        Re: Вы сказали,... - Chingis 22.03.2012 12:36:57 (8, 476 b)
        
        Re: Вы сказали,... - vld 22.03.2012 16:25:17 (8, 213 b)
        
        Дифуры - эволюционстский культ карго? - Chingis 23.03.2012 16:12:48 (7, 361 b)
        
        Re: Дифуры - суть понимания динамики. - А.Б. 23.03.2012 19:57:09 (7, 122 b)
        
        Re: Пример. - А.Б. 07.03.2012 20:10:17 (20, 282 b)
        
        Re: Пример. - vld 09.03.2012 12:14:35 (22, 108 b)
        
        Re: Потому что. - А.Б. 09.03.2012 18:41:00 (17, 247 b)
        
        Re: Потому что. - vld 11.03.2012 09:58:19 (19, 1193 b)
        
        Re: Потому что. - А.Б. 12.03.2012 14:58:19 (13, 623 b)
        
        Re: Потому что. - vld 12.03.2012 18:22:21 (19, 1508 b)
        
        Re: Потому что. - А.Б. 13.03.2012 11:15:04 (13, 562 b)
        
        Re: Потому что. - vld 14.03.2012 12:11:47 (20, 901 b)
        
        Re: Потому что. - А.Б. 14.03.2012 12:29:12 (11, 283 b)
        
        Re: Потому что. - vld 15.03.2012 11:33:40 (20, 159 b)
        
        Re: Вы ошибаетесь. - А.Б. 07.03.2012 14:40:17 (14, 148 b)
        
        Re: Вы ошибаетесь. - vld 09.03.2012 12:15:23 (22, 217 b)
        
        Re: Вопросы же у вас. :) - А.Б. 09.03.2012 18:42:15 (14, 126 b)
        
        Re: Вопросы же... - vld 10.03.2012 23:55:17 (19, 487 b)
- Re: Это непросто. :) - А.Б. 05.03.2012 22:52:51 (20, 684 b)